在集资诈骗案件中，老板判刑后，受害者是否请律师在分配赔偿上通常没有直接区别，但请律师的受害者可能在信息获取、权益主张及参与分配程序上更具优势。以下从几个方面详细分析：

1. 分配原则与程序：

   • 根据相关法律规定，集资诈骗案件的赔偿分配通常遵循“追缴、退赔”的原则，即先追缴犯罪所得，再按照受害者的损失比例进行退赔。
   • 分配程序一般由法院或相关执行机构负责，确保公平、公正、公开。在这一过程中，是否请律师并不直接影响分配的比例或顺序。

2. 请律师的优势：

   • 信息获取：请律师的受害者能够更及时、准确地了解案件进展、赔偿分配方案等关键信息，从而做出更合理的决策。
   • 权益主张：律师可以代表受害者向法院或执行机构提出合理的赔偿请求，确保受害者的权益得到充分主张。
   • 参与程序：在赔偿分配过程中，律师可以协助受害者参与相关程序，如提交证据、参加听证会等，提高受害者的话语权和影响力。

3. 未请律师的情况：

   • 未请律师的受害者虽然同样享有赔偿分配的权利，但可能因信息不对称、法律知识缺乏等原因，在主张权益时面临一定困难。
   • 他们可能需要自行收集证据、了解程序，这在一定程度上增加了维权成本和风险。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 无论是否请律师，受害者都应积极关注案件进展，及时了解赔偿分配方案。
   • 在分配过程中，受害者应保留好相关证据，如投资合同、转账记录等，以便在需要时证明自己的损失。
   • 如果对分配方案有异议，受害者可以通过合法途径提出申诉或异议，维护自己的合法权益。

建议：

• 对于集资诈骗案件的受害者而言，虽然请律师不是分配赔偿的必要条件，但考虑到法律程序的复杂性和专业性，请律师协助维权无疑是一个明智的选择。
• 如果您或您身边的人遭遇了集资诈骗，并希望了解更多关于赔偿分配的信息或寻求法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。