在两人涉案诈骗七十多万的情况下，即使一人请了律师而另一人没请，刑期相同的情况是有可能发生的，但这并不意味着律师的作用被忽视或无效。以下从几个角度来分析这一现象：

1. 犯罪情节与量刑标准：

   • 根据我国刑法及相关司法解释，诈骗罪的量刑主要依据犯罪数额、犯罪情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素。在本案中，两人涉案金额相同，若犯罪情节（如诈骗手段、持续时间、对受害人的影响等）也相似，且均未有自首、立功等法定减轻情节，那么法院在量刑时可能会给予相似的刑罚。
   • 律师的作用在于为犯罪嫌疑人提供法律咨询、辩护策略，以及在庭审中为其争取最有利的判决结果。然而，如果犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚、证据确凿，且量刑情节相似，那么即使请了律师，也可能难以在量刑上产生显著差异。

2. 律师的辩护效果：

   • 律师的辩护效果受多种因素影响，包括案件事实、证据情况、法律适用、律师的专业能力和经验等。在某些情况下，即使请了律师，如果案件事实对犯罪嫌疑人不利，或者律师的辩护策略未能有效说服法庭，那么量刑结果也可能与未请律师的犯罪嫌疑人相似。
   • 另一方面，如果律师能够成功提出对犯罪嫌疑人有利的辩护观点，或者发现并利用案件中的有利因素（如证据瑕疵、法律适用争议等），那么量刑结果可能会有所不同。

3. 犯罪嫌疑人的个人情况：

   • 除了犯罪情节和律师辩护效果外，犯罪嫌疑人的个人情况（如年龄、健康状况、前科记录等）也可能影响量刑结果。如果两人个人情况相似，且均未出现影响量刑的特殊因素，那么量刑结果也可能相似。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院在量刑时会综合考虑多种因素，以确保判决的公正性和合理性。即使两人涉案金额相同，法院也会根据各自的具体情况（如犯罪情节、认罪态度、社会危害程度等）进行量刑。因此，刑期相同并不意味着法院未充分考虑个案差异，而可能是在综合考量后作出的判决。

建议：

• 对于涉案人员来说，无论是否请律师，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据，并认罪悔罪。这有助于法院在量刑时给予更公正的判决。
• 如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
• 在未来，如果面临类似的法律问题或风险，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律后果和应对策略。

总结来说，两人涉案诈骗七十多万但刑期相同的情况是有可能发生的，这并不意味着律师的作用被忽视或无效。在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来量刑，以确保判决的公正性和合理性。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。