骗不同的两个人，量刑标准是否一样，不能一概而论，需分情况讨论：
诈骗行为本身符合同一量刑档次的情形
若两次诈骗行为均符合刑法中同一量刑档次的标准（例如均达到“数额较大”或“数额巨大”），且不存在其他法定从重、从轻情节，量刑标准通常一致。法院会综合考量诈骗金额、手段、后果等要素，在法定刑幅度内裁量刑罚，但不会因受害者人数增加而直接加重处罚。例如，两次分别诈骗5万元（均属“数额较大”），量刑基准可能均为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
诈骗行为涉及不同量刑档次的情形
若两次诈骗金额分别达到不同量刑档次（如一次“数额较大”、一次“数额巨大”），则需分别适用对应条款，最终量刑为数罪并罚结果。例如，第一次诈骗5万元（三年以下），第二次诈骗50万元（三年以上十年以下），法院会先分别量刑，再合并执行，此时量刑标准因金额差异而不同。
存在法定从重或从轻情节的情形
即使诈骗金额相同，若存在累犯、主犯、自首、立功等情节，量刑可能差异显著。例如，甲两次诈骗均达“数额较大”，但第二次系累犯，则第二次量刑可能更重；若乙两次诈骗后均自首，则可能均从轻处罚。
特殊诈骗类型的影响
若诈骗行为涉及电信网络诈骗、养老诈骗等特殊类型，可能适用更严厉的司法解释或量刑标准。例如，电信诈骗中即使单次金额未达“数额较大”，但通过发送短信、拨打电话等手段诈骗多人，可能被认定为“其他严重情节”，从而提升量刑档次。
总结与建议：
量刑标准的核心在于诈骗金额、手段、后果及行为人主观恶性，而非单纯受害者人数。若您或他人涉及此类案件，建议详细梳理每次诈骗的具体情节（如金额、时间、手段、是否退赔等），以便更精准地评估法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。