结论：集资诈骗案件中，有人委托律师有人自己报案，结果是否会不一样，这并非由是否委托律师或自己报案这一单一因素决定，而是受到多种因素的影响。以下从不同角度进行分析：

1. 报案主体与案件处理流程：

   • 无论是由受害人自己报案还是由律师代为报案，案件的处理流程在公安机关、检察机关和法院等司法机关内部是基本一致的。都会经过立案、侦查、审查起诉、审判等阶段。
   • 报案主体的不同，主要影响的是报案的方式、报案材料的准备以及报案后的沟通效率。律师作为专业人士，可能更擅长准备报案材料，更有效地与司法机关沟通，但这并不意味着自己报案就无法获得公正处理。

2. 律师在案件中的作用：

   • 律师在集资诈骗案件中可以发挥重要作用，包括但不限于：为受害人提供法律咨询、协助准备报案材料、代理受害人参与诉讼、为受害人争取合法权益等。
   • 如果受害人委托了律师，律师可以更专业地分析案情，制定更合理的诉讼策略，从而在一定程度上影响案件的结果。但这并不意味着没有委托律师的受害人就无法获得公正判决，司法机关会依法独立行使审判权。

3. 案件本身的事实与证据：

   • 案件的结果最终取决于案件本身的事实和证据。无论是否委托律师或自己报案，如果案件事实清楚、证据确凿，那么司法机关会依法作出公正判决。
   • 如果案件事实不清、证据不足，那么即使委托了律师，也可能无法获得理想的结果。因为律师无法改变案件的事实和证据状况，只能基于现有事实和证据进行辩护。

4. 司法机关的独立性与公正性：

   • 司法机关在处理案件时，是独立行使审判权的，不受任何外部因素的干扰。无论报案主体是谁，司法机关都会依法公正处理案件。
   • 因此，不能简单地将案件结果归因于是否委托律师或自己报案。司法机关的独立性与公正性是保障案件公正处理的关键因素。

建议：

• 对于集资诈骗案件的受害人来说，如果经济条件允许且希望获得更专业的法律帮助，可以考虑委托律师代为处理案件。
• 如果经济条件有限或希望自己处理案件，也可以自己报案并积极参与诉讼过程。但在此过程中，建议受害人多了解相关法律知识，以便更好地维护自己的合法权益。
• 无论选择哪种方式，受害人都应积极配合司法机关的工作，提供真实、准确的证据和信息，以便司法机关能够依法公正处理案件。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。