结论：在立遗嘱的情况下，确实应当为没有劳动能力且没有生活来源的继承人保留相应的份额，这是法律的明确要求，旨在保障这类弱势继承人的基本生活需求。

法律背景与依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条：该条款明确规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这一规定体现了法律对弱势群体的特别保护，确保他们在被继承人去世后能够维持基本的生活。

2. 必留份制度：必留份是法律规定的、必须由遗嘱人不得以遗嘱方式取消的、由特定法定继承人继承的遗产份额。在遗嘱继承中，如果遗嘱人未为这类继承人保留必要份额，则该部分遗嘱内容将被视为无效。

具体分析

1. 适用条件：

   • 继承人必须同时满足“缺乏劳动能力”和“没有生活来源”两个条件。
   • “缺乏劳动能力”通常指因年老、年幼、残疾等原因无法从事正常劳动或完全丧失劳动能力。
   • “没有生活来源”则指除继承人自身财产外，无其他经济来源以维持基本生活。

2. 处理方式：

   • 若遗嘱未保留必留份，相关利害关系人（如其他继承人、监护人等）或民政部门可向法院申请撤销该部分遗嘱内容。
   • 法院将依法从遗产中为符合条件的继承人划分必要份额，剩余部分再按遗嘱分配。

3. 法律后果：

   • 遗嘱中剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人必留分的部分将被视为无效。
   • 这意味着，即使遗嘱中有此类剥夺条款，法律也会强制要求为这类继承人保留必要的遗产份额。

实际操作建议

1. 全面考虑家庭情况：遗嘱人在订立遗嘱时，应全面考虑家庭情况，特别是是否存在符合上述条件的继承人，并为其预留必要的遗产份额。

2. 明确遗嘱内容：在遗嘱中明确为这类继承人保留的遗产份额，以及剩余遗产的分配方式，以避免后续的法律纠纷。

3. 咨询专业律师：虽然此处我作为谭芳律师已经给出了专业的解答，但在实际操作中，由于每个家庭的情况都可能不同，因此建议遗嘱人在订立遗嘱前咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。

举例说明

假设张先生有一套价值100万的房产，并意图全部留给自己的侄子。然而，张先生有一个丧失劳动能力且无收入来源的儿子。在这种情况下，如果张先生在遗嘱中未为儿子保留必要的遗产份额，那么该部分遗嘱内容将被视为无效。法院将依法从房产中为儿子划出足以保障其基本生活的份额（如30万），剩余部分（70万）再按遗嘱分配给侄子。

总结：在立遗嘱时，必须为没有劳动能力且没有生活来源的继承人保留相应的份额，这是法律的明确要求。遗嘱人应全面考虑家庭情况，明确遗嘱内容，并在必要时咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。