重复婚姻登记一般属于无效行政行为，但在特定情形下也可能涉及可撤销的问题，不过实践中更倾向于认定为无效。以下从不同角度为你详细分析：

从行政行为无效的角度

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条规定，有重婚情形的，婚姻无效。这里的重婚就包含了重复婚姻登记的情况，即一个人在未解除前一段婚姻关系的情况下，又与他人进行婚姻登记。从行政行为的角度看，婚姻登记机关在办理婚姻登记时，应当对当事人的婚姻状况进行审查。如果当事人隐瞒了已婚的事实，导致婚姻登记机关作出了重复的婚姻登记行为，该行为因违反了法律的强制性规定（即禁止重婚）而自始无效。
2. 实际案例：例如，甲在与乙婚姻关系存续期间，又隐瞒事实与丙到婚姻登记机关进行了婚姻登记。后来丙发现甲已婚，向法院提起诉讼要求确认该婚姻登记无效。法院经审理后，会依据民法典中关于重婚婚姻无效的规定，判决该重复的婚姻登记行为无效。因为这种登记行为从一开始就不符合法律规定的婚姻成立要件，损害了社会公共利益和婚姻制度的严肃性。

从行政行为可撤销的角度（较少见但理论上存在）

1. 特定情形：在某些特殊情况下，如果婚姻登记机关在办理婚姻登记时存在程序上的瑕疵，但并不必然导致婚姻登记行为无效，此时可能会涉及可撤销的问题。比如，婚姻登记机关在办理重复婚姻登记时，虽然当事人存在隐瞒已婚事实的情况，但登记程序本身存在一些小的违规，如未按照规定询问当事人相关情况、未要求当事人提供完整的证明材料等。不过，这种情况在实践中较为少见，因为重复婚姻登记的核心问题在于违反了禁止重婚的强制性规定，程序瑕疵通常不会改变其无效的本质。
2. 撤销后的影响：如果重复婚姻登记行为被撤销，那么该婚姻登记自始被视为不存在。但与无效婚姻登记一样，对于因该登记行为而产生的财产分割、子女抚养等问题，仍然需要依据相关法律规定进行处理。例如，如果重复登记婚姻期间双方有共同财产，在撤销登记后，需要按照民法典中关于共同财产分割的原则进行处理；对于子女抚养问题，则以有利于子女成长为原则进行判决。

实践中的倾向及建议

在实践中，对于重复婚姻登记行为，更倾向于认定为无效。因为无效行政行为是自始、当然、确定无效的，不需要经过撤销程序就自始不发生法律效力，这更符合重复婚姻登记违反法律强制性规定的本质。

如果你遇到了重复婚姻登记相关的问题，比如发现自己的配偶存在重复婚姻登记的情况，或者自己不小心陷入了重复婚姻登记的困境，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和解决方案。