辩护人不适用回避制度。以下是对这一结论的详细解释：
回避制度的适用对象：
- 回避制度主要是针对审判人员、检察人员、侦查人员等司法工作人员而设立的。这些人员在刑事诉讼中承担着特定的职责，如审判、检察、侦查等，他们的行为可能直接影响案件的公正处理。因此，为了确保案件的公正性，需要设立回避制度来排除可能存在的偏见或利益冲突。
辩护人的角色与职责：
- 辩护人，无论是律师还是其他符合条件的人，其职责是依法为被告人进行辩护，维护被告人的合法权益。辩护人并不承担审判、检察或侦查等司法职能，而是作为被告人的代理人，在法庭上提出有利于被告人的证据和论点，与控方进行辩论。
辩护人不适用回避制度的原因：
- 辩护人不是司法工作人员，不承担司法职能，因此不存在因职务行为而可能产生的偏见或利益冲突。
- 辩护人的主要任务是维护被告人的权益，其立场是明确的，即站在被告人一边。这种立场并不构成回避的理由，因为回避制度是为了确保司法公正，而辩护人的存在正是为了保障被告人的辩护权。
- 如果辩护人需要回避，那么将无法有效履行其辩护职责，从而损害被告人的合法权益。
特殊情况下的考虑：
- 尽管辩护人一般不适用回避制度，但在某些特殊情况下，如辩护人与案件存在直接利害关系或其他可能影响公正辩护的情形时，虽然法律没有明确规定辩护人需要回避，但辩护人应当自行考虑是否继续担任辩护人，或者由被告人另行委托其他辩护人。这是基于辩护人职业道德和诚信原则的考虑，以确保辩护的公正性和有效性。不过，这种情况并不属于法律意义上的回避制度范畴。
综上所述，辩护人不适用回避制度。这是由辩护人的角色、职责以及回避制度的适用对象所决定的。如果您在刑事辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。