犯罪行为发生地和结果发生地是确定刑事案件管辖权的重要依据，二者分别指向犯罪行为实施的具体地点和犯罪结果出现的具体地点。具体可以从以下角度理解：
- 犯罪行为发生地
指犯罪行为直接实施的地点，包括犯罪的预备地、实行地和结束地。例如：
- 预备行为地：若犯罪分子为实施盗窃在A地踩点、准备工具，A地可视为犯罪行为发生地；
- 实行行为地：盗窃行为实际发生的地点（如撬锁、拿取财物的地点）；
- 结束行为地：犯罪分子完成犯罪后逃离的地点（如藏匿赃物的地点）。
若犯罪行为涉及多个地点（如跨区域诈骗），所有相关地点均可能被认定为犯罪行为发生地。
- 结果发生地
指犯罪行为对法益造成实际损害的地点，通常与犯罪后果直接相关。例如：
- 人身伤害案件：被害人受伤或死亡的地点（如故意伤害案中被害人倒地的地点）；
- 财产犯罪案件：财物被非法占有或损毁的地点（如诈骗案中被害人转账的银行所在地）；
- 网络犯罪案件：服务器所在地、数据被篡改或泄露的终端设备所在地等。
若犯罪结果涉及多个地点（如污染环境案中污染物扩散至多个区域），所有受影响地点均可能被认定为结果发生地。
- 二者的关系与适用规则
- 管辖权竞合：当犯罪行为发生地与结果发生地不一致时（如诈骗案中行为人在A地实施诈骗，被害人在B地转账），两地法院均可能具有管辖权，此时通常由最初受理的法院审判；
- 特殊情形：若犯罪行为或结果涉及铁路、航空、水运等特定领域，可能由专门法院管辖（如铁路运输法院管辖列车上的犯罪）；
- 网络犯罪的例外：根据《刑事诉讼法解释》，针对或者主要利用计算机网络实施的犯罪，犯罪地包括用于实施犯罪行为的网络服务使用的服务器所在地，网络接入地，网站建立者、管理者所在地，被侵害的信息网络系统及其管理者所在地，被告人、被害人使用的信息网络系统所在地，以及被害人被侵害时所在地和被害人财产遭受损失地等。
总结：犯罪行为发生地和结果发生地的核心区别在于“行为实施”与“结果显现”的地点差异。实践中，二者可能重叠（如当场抢劫致人死亡），也可能分离（如跨区域诈骗）。若涉及具体案件管辖权问题，可进一步向我说明案件细节，我会结合法条和司法实践为您详细分析。