关于“违法行为发生地”和“违法结果发生地”的问题，这是行政处罚法领域中的一个重要概念，以下是我的详细解答：

1. 违法行为发生地的定义：

   • 违法行为发生地，通常指的是行为人在实施违法行为过程中，从开始着手到实施完违法行为所经过的所有地域。这包括违法行为的着手地、经过地、实施地以及结束地等与违法行为有关的地点。
   • 例如，在跨区域运输违禁物品的案例中，运输行为的整个路径，包括起点、途经地和终点，都可以视为违法行为发生地。

2. 违法结果发生地的定义：

   • 违法结果发生地，则是指违法行为所造成的后果实际发生的地点。这包括违法对象被侵害地、违法所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地等。
   • 以销售假药为例，如果假药在乙地被销售并造成危害，那么乙地就可以视为违法结果发生地。

3. 两者在行政处罚中的区别与联系：

   • 在行政处罚法中，违法行为发生地和违法结果发生地都是确定管辖权的重要依据。但一般来说，违法行为发生地是确定管辖权的主要标准，因为违法行为直接在该地发生，便于行政机关进行调查和取证。
   • 然而，在某些情况下，违法结果发生地也可能成为确定管辖权的重要依据，特别是当违法行为发生地难以确定或违法行为与结果发生地不在同一行政区域时。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在实际执法中，行政机关应根据具体情况，综合考虑违法行为发生地和违法结果发生地，以确定最合适的管辖机关。
   • 如果两个或两个以上的行政机关对同一违法行为都有管辖权，应由最先立案的行政机关管辖。对管辖发生争议的，应当协商解决，协商不成的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。

5. 对用户问题的直接回应：

   • 针对您提出的“违法行为发生地和违法结果发生地”的问题，可以明确的是，两者在行政处罚法中都有其特定的含义和作用，不能简单地将它们等同起来。
   • 在处理具体案件时，行政机关应根据案件的实际情况，综合考虑违法行为发生地和违法结果发生地，以确定最合适的管辖机关和处罚措施。

综上所述，违法行为发生地和违法结果发生地在行政处罚法中都有其特定的含义和作用。在处理具体案件时，应综合考虑两者，以确定最合适的管辖机关和处罚措施。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。