征地补偿金分139个月发放是否合法，需结合具体发放主体、发放依据及补偿性质综合判断，不能一概而论。以下从不同角度展开分析：

1. 若发放主体为政府，且基于社会保障性质（如失地农民养老保险）

根据《土地管理法》及《社会保险法》相关规定，政府征收土地时，若将部分补偿金用于为被征地农民缴纳养老保险（属于社会保障范畴），则可能采取分期发放形式。例如，部分地区将养老保险金按月发放，发放期限可能长达139个月（对应养老金计发月数）。
合法性依据：

• 《土地管理法》第四十八条规定，征收土地应当安排被征地农民的社会保障费用，保障其长远生计。
  
• 若分期发放方案已纳入地方性法规或政府规章（如某省《被征地农民社会保障办法》），且经法定程序公示、听证，则具有合法性。
  关键点：需核实发放资金是否专款专用（用于社保），且发放期限、标准符合地方政策。

2. 若发放主体为开发商或企业，且补偿性质为一次性土地补偿款

若征地补偿金本质为对土地价值的货币补偿（如青苗补偿、土地附着物补偿等），通常应一次性支付。若开发商或企业擅自将补偿金分139个月发放，可能涉嫌违法。
违法性依据：

• 《民法典》第二百四十三条规定，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费等费用，任何组织或个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠。
  
• 若分期发放无合法依据（如未与被征地方签订分期支付协议，或协议内容显失公平），被征地方有权要求一次性支付，并可追究违约责任。
  例外情形：若被征地方自愿同意分期支付（如通过书面协议明确分期期限、利息等），则可能合法，但需警惕“以分期为名拖延支付”的侵权行为。

3. 若发放期限与补偿性质不匹配，可能涉嫌违法

即使分期发放本身合法，若期限设置不合理（如超过被征地农民预期寿命、与社保政策冲突），也可能被认定为违法。例如：

• 若某地规定被征地农民养老保险金发放期限为120个月，但地方政府擅自延长至139个月，且未调整发放标准，可能损害农民权益。
  
• 若补偿金包含“一次性安置补助费”，但被拆分为139个月发放，则违反“安置补助费应一次性支付”的强制性规定。

建议行动

1. 核查发放主体与依据：要求发放方出示书面文件（如政府文件、补偿协议），明确资金性质、发放期限及法律依据。
   
2. 对比地方政策：查询所在省、市关于征地补偿的具体规定，确认分期发放是否符合地方标准。
   
3. 协商或维权：若认为分期发放违法，可先与发放方协商；协商不成，可向自然资源部门投诉或提起行政诉讼（针对政府行为）或民事诉讼（针对企业行为）。
   

提示：征地补偿涉及复杂法律关系，具体案件需结合补偿协议、地方政策等综合分析。如有疑问，可直接向我提供更多细节（如发放主体、补偿类型、所在地区等），我将进一步解答。