中标人支付律师见证费是否合法，需分情况讨论：

1. 若合同中有明确约定：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。如果招标文件或中标合同中明确约定了中标人需要承担律师见证费，那么这一约定是合法有效的。
   • 法律建议：在此情况下，中标人应当按照合同约定支付律师见证费，否则可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

2. 若合同中没有明确约定：

   • 法律背景：在没有明确约定的情况下，中标人是否需要支付律师见证费就取决于双方协商的结果以及行业惯例。一般来说，律师见证费并非招标或中标过程中的必要费用，除非双方有特别约定或行业有特别规定。
   • 法律建议：
     • 协商解决：双方可以就律师见证费的支付问题进行协商，达成一致意见后签订补充协议。
     • 行业惯例参考：如果行业内有普遍接受的做法或惯例，也可以作为参考依据。但需要注意的是，行业惯例并非法律，不能直接作为判决依据，但在实际纠纷解决中可能具有一定的参考价值。
     • 法律途径：如果双方无法协商一致，且没有明确的行业惯例可循，那么任何一方都可以通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。

3. 关于律师见证费的合理性：

   • 法律背景：律师见证费是律师为当事人提供见证服务所收取的费用。见证服务的内容通常包括对合同、协议等法律文件的真实性、合法性进行审查，并出具见证意见。律师见证费的收取应当合理、公正，不得违反相关法律法规的规定。
   • 法律建议：如果中标人认为律师见证费过高或不合理，可以要求律师或律师事务所提供收费依据和明细，或者向当地律师协会或司法行政部门进行投诉和举报。

总结与提醒：中标人支付律师见证费是否合法，主要取决于合同中是否有明确约定以及双方协商的结果。在签订合同时，建议双方明确约定各项费用的承担方式和标准，以避免后续纠纷。如果遇到相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。