厂商是否需要承担赔偿责任，需分情况讨论，核心在于判断自燃是否因车辆存在质量缺陷导致。具体分析如下：

1. 若自燃由车辆质量缺陷导致，厂商需承担赔偿责任
   根据《民法典》第1202条，产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。若经专业鉴定（如消防部门或第三方机构）确认自燃是因车辆设计、制造或零部件缺陷（如电路短路、油箱漏油等）引发，厂商需赔偿车辆损失、合理交通费等实际损失。即使保险已赔付，厂商仍需承担补充责任（如保险未覆盖的贬值损失等）。

2. 若自燃由外部因素或车主使用不当导致，厂商无需担责
   若自燃是因车主私自改装电路、违规加装设备、未按规定保养，或因外界火源（如烟花爆竹、人为纵火）引发，厂商通常不承担责任。此时保险赔付后，车主需自行承担剩余损失。

3. 厂商需承担举证责任，但车主可主动维权
   根据《消费者权益保护法》第23条，厂商需证明自燃与车辆质量无关（如提供检测报告），否则推定存在缺陷。车主可采取以下步骤：

   • 立即报警并联系消防部门出具《火灾事故认定书》，明确起火原因；
     
   • 保存购车合同、维修记录等证据；
     
   • 若厂商拒绝赔偿，可向市场监管部门投诉或直接起诉，要求赔偿车辆损失、鉴定费等。

建议行动：

• 优先联系厂商协商，要求共同委托鉴定机构查明原因；
  
• 若协商无果，及时通过法律途径维权，避免超过3年诉讼时效。
  

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询。