律师在仅有聊天记录的情况下，一般不能直接调取银行流水，但可以通过合法途径申请法院调取或要求当事人自行提供。具体分析如下：

1. 律师的调查权限制
   根据我国《律师法》及相关规定，律师在非诉讼阶段并无直接调取他人银行流水的法定权限。银行流水属于个人隐私信息，受《个人信息保护法》和《商业银行法》保护，银行通常不会仅凭律师的请求或聊天记录就提供流水记录。

2. 通过法院调取的合法途径
   若聊天记录能证明银行流水与案件事实相关（如证明资金往来、债务履行等），律师可向法院申请调查令或申请法院直接调取。此时需满足以下条件：

   • 案件已进入诉讼程序（如起诉、仲裁阶段）；
     
   • 流水记录与案件争议焦点具有直接关联性；
     
   • 律师需提交书面申请，说明调取目的、范围及必要性。
     示例：在离婚纠纷中，若聊天记录显示一方隐匿财产，律师可申请调取其银行流水以查实资金流向。

3. 要求当事人自行提供
   若银行流水属于当事人本人或其控制范围内的信息（如自己的账户流水），律师可指导当事人通过以下方式获取：

   • 携带身份证、银行卡到银行柜台打印流水；
     
   • 通过银行APP或网银下载电子流水；
     
   • 在诉讼中提交书面申请，要求对方当事人提供其名下流水（需符合举证责任分配规则）。

4. 聊天记录的辅助作用
   聊天记录虽不能直接调取流水，但可作为证据证明调取流水的必要性。例如：

   • 对方在聊天中承认某笔转账事实，但拒绝提供流水；
     
   • 聊天记录显示双方存在资金往来约定，但实际履行情况需通过流水核实。
     此时，律师可将聊天记录作为申请调取流水的依据之一。

行动建议：

• 若需调取他人流水，优先通过法院申请，避免直接向银行索要；
  
• 指导当事人保存自身流水，并整理聊天记录中与资金往来的关联内容；
  
• 根据案件类型（如民事、刑事）选择合适的调取策略，刑事案件中公安机关可直接调取流水。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。