结论：借钱炒股给借钱人利息是否违法，需分情况讨论，主要取决于利息的约定是否超出法定上限以及借款用途是否合法合规。

1. 利息未超出法定上限且借款用途合法

   • 法律解释：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果双方约定的利息未超过这一上限，且借款用途是合法的（如用于生产经营、消费等），那么这种利息约定是合法的，不构成违法。
   • 例子：假设当前一年期LPR为3.85%，那么四倍即为15.4%。如果双方约定的年利率为10%，且借款用于炒股（假设炒股行为本身合法，未涉及内幕交易等违法行为），则这种利息约定是合法的。

2. 利息超出法定上限

   • 法律解释：如果双方约定的利息超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，那么超出部分的利息将不受法律保护。借款人可以拒绝支付超出部分的利息，出借人也不能通过法律手段强制要求借款人支付。
   • 例子：继续以上述LPR为例，如果双方约定的年利率为20%，那么超出的4.6%（20%-15.4%）将不受法律保护。

3. 借款用途非法或涉及高风险

   • 法律解释：虽然利息本身可能未超出法定上限，但如果借款用途非法（如用于赌博、贩毒等）或涉及高风险（如未经批准的金融投资、非法集资等），那么整个借款合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。在这种情况下，不仅利息可能无法得到法律保护，本金也可能面临无法收回的风险。
   • 炒股的特殊情况：炒股本身并不违法，但如果借款用于炒股且出借人明知借款人缺乏风险承受能力或借款目的为投机炒作，可能引发法律纠纷。特别是当炒股行为导致严重亏损，借款人无法偿还借款时，出借人可能面临本金和利息都无法收回的风险。此外，如果炒股行为涉及内幕交易、操纵市场等违法行为，那么整个借款行为也可能被视为非法。

法律建议：

• 在进行民间借贷时，双方应明确约定利息，并确保利息不超过法定上限。
• 借款用途应合法合规，避免涉及高风险或非法活动。
• 出借人在出借前应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分评估，以降低风险。
• 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

可能法律后果：

• 如果利息超出法定上限，超出部分将不受法律保护，出借人可能无法通过法律手段追回。
• 如果借款用途非法或涉及高风险，整个借款合同可能无效，出借人可能面临本金和利息都无法收回的风险，并可能因参与非法活动而承担法律责任。