殴打他人不一定会被拘留，这取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据与基础处罚
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，通常处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。然而，这一处罚并非绝对，而是基于行为的具体情节和社会危害程度来判定。若情节较轻，如双方只是轻微推搡、未造成明显伤害，且双方愿意和解，那么可能仅处五日以下拘留或者五百元以下罚款，甚至可能不予处罚。
二、拘留决定的关键因素
过错程度：
- 在殴打事件中，双方的过错程度是判断责任大小的重要依据。如果一方没有明显过错，或者其过错程度显著低于对方，那么这一方可能不会被拘留。例如，一方出于自卫而反击，且反击行为未超出必要限度，那么其过错程度就相对较低，可能不会被拘留。
伤害后果：
- 伤害后果的严重程度直接影响拘留决定的作出。如果一方的行为造成了轻微伤及以上的伤害，那么这一方更有可能被拘留。反之，如果伤害后果较轻，或者双方均未受伤，那么拘留的可能性就会降低。
行为手段：
- 双方在殴打过程中所采取的行为手段也会影响拘留决定的作出。使用恶劣、危险的武器或方式进行攻击的一方，其行为性质更为严重，可能会被单独拘留。例如，使用刀具、棍棒等凶器进行攻击，或者采取拳打脚踢等暴力手段导致对方受伤较重的，都可能面临拘留。
证据情况：
- 证据的充分性和可靠性是判断拘留与否的关键。对于一方的违法犯罪行为，如果证据较为充分，能够清晰地证明其行为的违法性和过错程度，那么这一方更有可能被拘留。反之，如果证据不足或存在争议，那么拘留的可能性就会降低。例如，现场缺乏监控视频、证人证言等关键证据，或者双方对事件经过各执一词，导致事实不清的，派出所将难以作出拘留决定。
调解结果：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等情节较轻的治安案件，公安机关可以调解处理。如果双方达成和解协议并履行完毕，那么可能不会对当事人进行处罚。因此，调解结果也是影响拘留决定的重要因素之一。
三、特殊情节的考虑
正当防卫：
- 如果一方的行为在一定程度上符合正当防卫的构成要件，即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，并且没有超过必要限度造成重大损害，那么这一方可能不会被拘留。例如，在遭受他人攻击时，为了保护自己或他人的人身安全而采取的合理反击行为，可能构成正当防卫。
当事人的特殊身份或背景：
- 在某些特殊情况下，当事人的身份或背景可能会对案件的处理产生一定的影响。例如，如果一方是未成年人、孕妇或者患有严重疾病等特殊人群，根据法律规定，派出所可能不采取拘留措施，而是采取其他适当的处罚方式。
四、可能的法律后果与建议
行政拘留：
- 如果双方都有过错，且造成了轻微伤及以上的伤害，那么双方都可能被处以行政拘留。此时，建议双方积极配合公安机关的调查取证工作，如实陈述事实，以便公安机关能够准确判断并作出相应处理。
刑事拘留：
- 如果一方构成轻伤及以上程度的伤害，那么另一方可能会因涉嫌故意伤害罪而被追究刑事责任，面临刑事拘留。此时，建议涉嫌犯罪的一方及时委托律师提供法律帮助，以维护自己的合法权益。
双方均追责：
- 如果双方都构成了轻伤及以上程度的伤害，那么双方都可能被追究刑事责任。此时，建议双方都委托律师提供法律帮助，以便在刑事诉讼中维护自己的合法权益。
总结与建议：殴打他人不一定会被拘留，这取决于多种因素的综合考量。在处理此类案件时，公安机关会依法进行调查取证工作，并根据具体情况作出公正合理的决定。如果你或他人涉及此类案件，建议及时咨询我，以便获得更具体的法律建议和帮助。