结论：在我国法律框架下，不存在能通过合同约定“永久损失土地拥有权”的合法方式，任何试图永久性剥夺土地所有权的合同条款均因违反法律强制性规定而无效。 以下从法律原理、具体法律条款、实践操作风险三个层面展开分析：

一、法律原理层面：土地所有权受国家法律绝对保护

根据《民法典》第209条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。土地所有权属于不动产物权的核心内容，其权属变更必须通过法定程序（如征收、征用、集体土地转为国有土地等）完成，任何私人之间的合同约定均无法突破物权法定原则。
例如：若甲与乙签订合同约定“甲将自有宅基地永久转让给乙，乙取得所有权”，该条款因违反《土地管理法》第2条“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”的强制性规定而无效，乙无法通过该合同取得土地所有权。

二、具体法律条款层面：合同无效的直接依据

1. 《民法典》第153条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

   • 土地所有权转让属于《土地管理法》明确禁止的行为（第2条），因此相关合同条款直接无效。

2. 《民法典》第154条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

   • 若合同双方试图通过“永久转让所有权”逃避国家监管、损害集体或国家利益（如规避土地征收补偿），可能被认定为恶意串通，合同整体无效。

3. 《土地管理法》第74条：买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

   • 该条款明确了对非法转让土地行为的行政处罚及刑事责任，进一步印证合同无效的后果。

三、实践操作风险层面：合同无效后的法律后果

1. 返还财产：合同被认定无效后，双方需返还因合同取得的财产（如土地、价款），无法返还或没有必要返还的，应当折价补偿（《民法典》第157条）。

   • 例如：乙已支付价款但未取得所有权，甲需返还价款；若乙已在土地上建设房屋，可能需折价补偿甲。

2. 赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

   • 若甲明知土地无法转让仍签订合同，需赔偿乙因合同无效产生的损失（如建设成本、预期利益损失等）。

3. 行政处罚与刑事责任：如前述《土地管理法》第74条，非法转让土地可能面临罚款、没收违法所得，甚至刑事责任（如非法转让、倒卖土地使用权罪）。

补充说明：合法转让土地使用权的路径

若需实现土地权益的长期流转，可通过合法转让土地使用权的方式：

1. 国有土地使用权转让：需符合《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》规定的条件（如已支付全部出让金、取得土地使用权证书、完成开发投资总额的25%以上等）。
   
2. 集体经营性建设用地入市：根据《土地管理法》第63条，符合规划的集体经营性建设用地，土地所有权人可以通过出让、出租等方式交由单位或个人使用，但需经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意。
   
3. 土地承包经营权流转：农村土地承包经营权可通过转包、出租、互换、转让等方式流转，但需遵循《农村土地承包法》的规定（如需发包方同意、不得改变土地用途等）。

总结：土地所有权受国家法律严格保护，任何试图通过合同永久性剥夺所有权的约定均无效。若需实现土地权益的流转，应通过合法转让土地使用权的方式，并严格遵守相关法律法规。如有具体合同起草或权益保障需求，可直接向我咨询。