在再审维持原判后，若发现对方的证人不具备诉讼资格，一般情况下不能直接以此为由再次申请再审，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般原则：再审维持后不得重复申请再审

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审理的程序。其目的在于纠正原审判决、裁定中的错误，保障当事人的合法权益。然而，再审程序并非无限次的，一旦再审程序终结，且再审法院维持了原判，通常意味着该案件已经经过了充分的审理，判决结果已经具有终局性。

在此情况下，如果仅以对方证人不具备诉讼资格为由再次申请再审，法院一般不会受理。因为证人资格问题通常属于原审法院应当审查的范围，如果原审法院在审理过程中已经对证人资格进行了审查，并认为证人具备诉讼资格，那么再审法院在维持原判时，也默认了原审法院对这一问题的审查结果。

二、例外情形：存在新证据或原审程序严重违法

尽管再审维持后一般不得重复申请再审，但存在以下例外情形时，当事人仍有可能再次申请再审：

1. 存在新证据：

   • 如果当事人在再审程序终结后发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定的，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院申请再审。
   • 在这种情况下，如果新证据能够证明对方证人不具备诉讼资格，且这一事实对案件结果有重大影响，那么法院可能会考虑受理再审申请。

2. 原审程序严重违法：

   • 如果原审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，如未依法对证人资格进行审查、未依法传唤证人出庭等，且这些情形影响了案件的正确判决、裁定的，当事人也可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院申请再审。
   • 在这种情况下，如果对方证人不具备诉讼资格是由于原审程序违法导致的，且这一事实对案件结果有重大影响，那么法院同样可能会考虑受理再审申请。

三、法律建议

1. 仔细审查原审及再审材料：

   • 在考虑再次申请再审前，当事人应仔细审查原审及再审的卷宗材料，确认是否存在新证据或原审程序严重违法的情形。

2. 咨询专业律师：

   • 由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人应咨询专业律师的意见，以评估再次申请再审的可行性和风险。

3. 准备充分的申请材料：

   • 如果决定再次申请再审，当事人应准备充分的申请材料，包括新证据、原审程序违法的证据等，以支持其再审申请。

综上所述，在再审维持原判后，若发现对方的证人不具备诉讼资格，一般情况下不能直接以此为由再次申请再审。但存在新证据或原审程序严重违法等例外情形时，当事人仍有可能再次申请再审。因此，在处理此类问题时，当事人应仔细审查相关材料，咨询专业律师的意见，并准备充分的申请材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。