在反复起诉又反复撤诉的情况下，被告本身不会直接变成原告。这一结论主要基于以下几点法律分析和解释：

1. 诉讼角色的固定性：

   • 在民事诉讼中，原告和被告的角色是由起诉行为确定的。一旦原告提起诉讼，被告就成为被诉的一方，这一角色在诉讼过程中是相对固定的，不会因为原告的撤诉行为而改变。
   • 撤诉是原告放弃其诉讼请求的行为，它导致的是诉讼程序的终结，而不是诉讼角色的转换。因此，即使原告反复起诉又反复撤诉，被告的角色也不会因此变成原告。

2. 反诉的可能性：

   • 虽然被告不能直接变成原告，但在诉讼过程中，被告有权提起反诉。反诉是被告在原告的起诉基础上，以原告为被告提出的一种独立的诉讼请求。
   • 如果被告认为原告的行为也侵犯了其合法权益，可以在诉讼过程中提起反诉，要求法院对反诉请求进行审理和判决。在这种情况下，虽然被告在反诉中成为了“反诉原告”，但这并不改变其在原诉中的被告角色，且反诉与原诉是两个独立的诉讼程序。

3. 诉讼策略与风险：

   • 反复起诉又反复撤诉可能并不是一种有效的诉讼策略。它不仅可能浪费司法资源，还可能给被告带来不必要的困扰和损失。
   • 如果原告确实有合法的诉讼请求，应该一次性明确提出，并准备好充分的证据来支持其主张。而不是通过反复起诉和撤诉来试探或骚扰被告。
   • 对于被告来说，面对原告的反复起诉和撤诉，应该保持冷静，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定合理的应对策略。

4. 法律后果与责任：

   • 如果原告滥用诉讼权利，反复起诉又反复撤诉，给被告造成损失的，被告有权要求原告承担相应的法律责任。
   • 在某些情况下，法院也可能对滥用诉讼权利的行为进行制裁，如罚款、拘留等。

总结与建议：

• 在反复起诉又反复撤诉的情况下，被告不会直接变成原告。诉讼角色的转换需要通过合法的诉讼行为（如反诉）来实现，而不是通过撤诉行为。
• 如果你作为被告面临这种情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定合理的应对策略。同时，也可以考虑向法院提出相应的申请或请求，以维护自己的合法权益。
• 如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。