针对原告反复撤诉后又起诉被告的情况，可按以下思路处理：
- 分析原告撤诉与再诉的合法性
根据《民事诉讼法》第148条，原告撤诉后，只要未违反“一事不再理”原则（即同一事实和法律关系未被生效裁判驳回），即可再次起诉。若原告撤诉系自愿且程序合法，法院应受理其后续起诉。但需注意：
- 若原告在撤诉后无正当理由反复起诉，可能构成滥用诉权，法院可依据《民事诉讼法》第122条审查其起诉是否符合“有具体诉讼请求和事实理由”的条件；
- 若被告能证明原告撤诉系恶意逃避管辖、拖延诉讼等，可向法院提出管辖权异议或申请驳回起诉。
被告的应对策略
程序层面：
- 提出管辖权异议：若原告通过撤诉改变管辖法院（如从A法院撤诉后向B法院起诉），被告可在答辩期内提出异议，要求移送至原法院或合同约定法院；
- 申请驳回起诉：若原告撤诉后再次起诉的诉讼请求与前案完全一致，且前案已实体审理并驳回，被告可主张“一事不再理”抗辩；
- 要求合并审理：若原告多次起诉基于同一事实但分案主张不同请求（如先诉赔偿后诉履行合同），被告可申请法院合并审理以避免重复举证。
实体层面：
- 抗辩事由具体化：针对原告每次起诉的请求，逐一分析其事实与法律依据，准备反证（如合同履行记录、沟通记录等）；
- 反诉或提起独立诉讼：若被告因原告反复起诉遭受损失（如律师费、差旅费），可依据《民法典》第1165条提起侵权之诉，或在前案中提出反诉要求赔偿。
法院的审查重点
法院在受理原告反复起诉时，会重点审查：
- 撤诉是否系原告真实意思表示（如是否存在胁迫、欺诈）；
- 再次起诉是否超出诉讼时效；
- 是否涉及虚假诉讼（如通过撤诉、起诉循环制造管辖连接点）。
若法院认定原告存在滥用诉权行为，可能裁定驳回起诉或对原告予以罚款。
建议：被告应保留原告每次起诉、撤诉的完整材料（如传票、裁定书），并委托律师分析原告行为模式，制定针对性应诉方案。若需进一步分析具体案情，可直接向我咨询。