若判决书中认定的事实无证据支持，这通常涉及到审判程序违法或事实认定错误的问题，但直接依据某一条民事诉讼法条向检察机关控告并不是一个常见的做法。不过，我可以从相关法律原则和可能涉及的程序角度为你分析：

1. 审判监督程序（再审程序）：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人认为生效判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者判决、裁定认定事实的主要证据未经质证，或者原判决、裁定认定事实的证据不足等，可以通过审判监督程序（再审程序）申请再审。
   • 具体来说，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（该条款列举了应当再审的多种情形，包括证据问题）向上一级人民法院申请再审，而不是直接向检察机关控告。

2. 检察机关的监督职能：

   • 检察机关在民事诉讼中主要承担法律监督职能，包括对审判活动的监督。然而，这种监督通常是通过抗诉、检察建议等方式进行的，而不是直接接受当事人的控告来启动。
   • 如果当事人认为审判过程中存在违法行为，可以向检察机关反映情况，但检察机关会根据具体情况决定是否启动监督程序，而不是直接依据当事人的控告进行改判。

3. 控告与申诉的区别：

   • 控告通常指向公安机关、检察机关等控诉机关揭发、指控犯罪行为，要求追究刑事责任。在民事诉讼中，当事人一般不使用“控告”这一术语来指对判决的不满。
   • 申诉则是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，向人民法院或者人民检察院提出的要求重新审查处理的请求。在民事诉讼中，当事人更常通过申诉（即申请再审）的方式来寻求救济。

建议行动：

• 如果你认为判决书中认定的事实无证据支持，首先应当考虑通过审判监督程序（再审程序）来寻求救济。
• 你可以准备相关证据和材料，向上一级人民法院申请再审，说明原判决认定事实无证据支持的情况。
• 同时，你也可以向检察机关反映情况，但应明确这是请求检察机关对审判活动进行监督，而不是直接控告。

最后需要强调的是，法律程序具有其复杂性和专业性，如果你在此过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。