结论：一方因轻微伤要求对方赔偿两三万费用本身并不违法，但赔偿金额是否合理需根据实际情况判断。若赔偿要求明显超出合理范围，可能面临不被支持的风险。
分析说明：
赔偿请求的合法性：
- 在侵权损害（人格权）纠纷中，受害人因侵权行为遭受损害的，有权要求侵权人进行赔偿。这包括因身体受伤而产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用。
- 因此，一方因轻微伤要求对方赔偿费用，是依法行使赔偿请求权的行为，本身并不违法。
赔偿金额的合理性：
- 赔偿金额应当与受害人的实际损失相匹配。对于轻微伤，赔偿金额通常包括医疗费、必要的营养费、误工费等。
- 若要求赔偿两三万费用，需根据具体医疗支出、误工时间、收入水平等因素综合判断。如果这些费用明显超出实际损失，如医疗费仅几百元却要求赔偿数万元，则可能被视为不合理。
- 在司法实践中，法院会根据双方提供的证据，如医疗记录、收入证明等，来判定赔偿金额的合理性。
可能的法律后果：
- 如果赔偿要求合理且得到法院支持，侵权人需按照判决履行赔偿义务。
- 如果赔偿要求明显超出合理范围，法院可能会驳回部分或全部诉讼请求，要求受害人承担不合理的诉讼费用，甚至可能因滥用诉讼权利而受到法律制裁。
行动建议：
- 收集证据：如果你是要求赔偿的一方，应收集好所有与损伤相关的医疗记录、费用单据、收入证明等证据，以证明你的实际损失。
- 协商调解：在诉讼前，双方可以尝试通过协商或调解来解决纠纷，这有助于节省时间和成本。
- 寻求法律帮助：如果双方无法达成一致，或者你对赔偿金额有疑问，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估赔偿金额的合理性，并制定合适的诉讼策略。
特殊场景：
- 如果双方对赔偿金额存在争议，且无法通过协商或调解解决，那么最终可能需要通过法院来裁决。在这种情况下，法院会依据相关法律法规和证据来判定赔偿金额。
相关法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”这一条款为赔偿请求提供了法律依据。