结论：不建议直接提供身份证复印件，需根据具体情况谨慎处理，必要时可提供经处理的身份信息或通过法律程序核实身份。

1. 法律程序中的身份核实需求
   若对方确实因碰撞事件准备通过法律途径解决（如起诉索赔），法院或调解机构会要求双方提供身份证明文件。但正规法律程序不会要求一方直接向另一方提供身份证复印件，而是通过法院传票、调解申请等官方渠道核实身份。此时，您可要求对方通过法院或调解机构转交材料，避免个人信息泄露风险。

2. 直接提供身份证复印件的风险
   身份证复印件包含个人敏感信息（如姓名、身份证号、住址等），若被不当使用可能导致隐私泄露、诈骗甚至身份盗用。根据《居民身份证法》规定，身份证复印件需注明用途并加盖“再次复印无效”章，但普通学生可能缺乏风险防范意识，难以确保复印件不被滥用。

3. 建议处理方式

   • 要求对方说明用途：若对方坚持索要，可要求其书面说明用途（如“仅用于XX学校碰撞事件调解”），并留存沟通记录。
     
   • 提供替代材料：可提供学生证复印件（需遮盖学号等敏感信息）或学校出具的在校证明，证明身份即可。
     
   • 通过学校或第三方介入：建议双方通过学校保卫处、辅导员或人民调解委员会协调，由第三方核实身份并主持协商，避免直接交换个人信息。
     
   • 法律程序中的配合：若案件进入诉讼阶段，法院会通过正式文书要求您提供身份材料，此时需按法院要求提交，但无需提前向对方提供。

4. 特殊情况处理
   若对方以“不提供身份证复印件就不处理”为由威胁，可能涉及恶意索要信息。此时可明确拒绝，并告知其“身份核实应通过法律程序进行，个人无权强制要求他人提供身份证复印件”。若对方持续骚扰，可保留证据（如聊天记录、录音）并向学校或公安机关报案。

总结：学生间纠纷应优先通过学校或调解机构协商解决，避免直接交换身份证复印件。若必须提供身份信息，务必通过正规法律程序或采取防护措施（如注明用途、遮盖敏感信息）。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理方案。