结论：将贷款购买的50铲车卖掉是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析如下：

1. 若存在非法占有目的：

   • 法律背景：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果贷款购买铲车时，就存在非法占有的目的，比如虚构贷款用途、提供虚假资料等，然后卖掉铲车以获取资金，且没有还款的意愿或能力，那么这种行为很可能构成诈骗。
   • 法律后果：一旦构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等，具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。

2. 若不存在非法占有目的：

   • 法律背景：如果贷款购买铲车是出于正常的生产经营需要，且贷款时提供了真实、准确的资料，后来因为经营不善或其他合理原因需要卖掉铲车以偿还贷款或其他债务，且没有逃避还款责任的行为，那么这种行为通常不构成诈骗。
   • 法律建议：在这种情况下，建议与贷款机构积极沟通，说明情况，并尝试协商解决方案，如延期还款、部分还款等，以避免不必要的法律纠纷。

3. 若涉及贷款合同违约：

   • 法律背景：即使不构成诈骗，如果卖掉铲车导致无法履行贷款合同中的还款义务，也可能构成贷款合同违约。贷款机构有权根据合同约定要求借款人承担违约责任，包括但不限于要求提前还款、支付违约金等。
   • 法律建议：在这种情况下，建议仔细审查贷款合同中的相关条款，了解违约责任和后果，并与贷款机构协商解决方案，以减轻违约带来的不利影响。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，关键在于证明或反驳“非法占有目的”的存在。这通常需要收集相关证据，如贷款申请资料、交易记录、沟通记录等，以证明自己的行为是合法、合理的。
• 如果面临贷款机构的追讨或法律诉讼，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。

总结：将贷款购买的50铲车卖掉是否构成诈骗，取决于是否存在非法占有目的以及是否履行了贷款合同中的还款义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。