结论：除名和开除虽都是用人单位处理员工关系的手段，但二者在性质、适用对象与条件、处理程序及法律后果上存在显著差异。以下是对这两者的详细分析和比较：
性质与适用对象
- 除名：主要针对无正当理由经常旷工，且经批评教育无效，旷工时间超过法定期限的职工。它不属于行政处分，而是基于职工出勤问题导致劳动关系解除的一种特定处理方式。例如，员工连续旷工超过15天或一年内累计旷工超过30天，且经用人单位多次批评教育仍不改正的，用人单位可以依法除名。
- 开除：是用人单位对严重违反劳动纪律、企业规章制度，造成重大经济损失或其他严重违法乱纪行为且屡教不改的职工，依法强制解除劳动关系的一种最严厉的处分形式。它属于行政处分的一种，且是最严厉的一种，强调职工行为的严重性和过错性。例如，员工故意泄露公司商业秘密，给公司造成重大损失，或者在工作场所实施暴力行为，严重威胁到其他员工的人身安全等，用人单位可以依法开除。
适用条件与程序
- 除名：条件相对单一，主要集中在旷工行为上。处理程序通常包括用人单位对旷工职工进行批评教育，并给予一定的改正期限；如果职工在期限内仍未改正，用人单位可以作出除名决定，并以书面形式通知职工本人。
- 开除：条件严格且多样，涉及多种违纪违法行为。处理程序更为复杂严谨，包括调查核实职工的违纪行为、取得确凿证据、组织程序讨论（如企业行政会议）、征求工会意见、以书面形式通知职工本人及公布等步骤。同时，用人单位在作出开除决定前，应当听取职工的陈述和申辩，保障职工的合法权益。
法律后果
- 除名：仅解除职工与用人单位的劳动关系，人事关系仍存在（如档案转至户口所在地街道劳动部门）。对职工未来就业有一定影响，但在符合条件时仍可享受社会保险待遇。由于除名是基于职工旷工的严重违纪行为，用人单位有权解除劳动关系且不支付经济补偿金。
- 开除：作为最为严厉的行政处分，不仅解除劳动关系，还在个人档案中留下严重不良记录，对职工职业发展产生较大负面影响。可能导致职工失去某些社会保险待遇享受资格，甚至影响社会声誉和未来就业机会。同样，由于开除是基于职工严重过错而作出的处理决定，用人单位无需支付经济补偿金。
实际应用指导：
- 对于用人单位而言，在处理员工关系时，应根据员工的具体行为和情况，准确区分除名与开除的适用条件，确保处理决定的合法性和合理性。同时，应完善内部管理制度，明确违纪行为的界定和处理流程，以保障员工的合法权益并维护企业的正常运营秩序。
- 对于员工而言，了解除名与开除的区别有助于更好地维护自身权益。如果员工认为用人单位的处理决定不合法或不合理，可以通过劳动仲裁或诉讼等途径来维护自己的合法权益。
示例：
假设某公司员工A连续旷工20天，且经公司多次批评教育仍不改正。公司根据内部规章制度和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，可以依法对员工A进行除名处理。而如果员工B故意泄露公司商业秘密，给公司造成重大损失，公司则可以依法对员工B进行开除处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。