关于“辞职两年的业委会当被告是否适格”的问题，结论前置：业委会在特定情况下可以作为被告，但辞职两年的业委会成员个人是否适格作为被告，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细分析：

业委会作为被告的适格性

1. 业委会的法律地位：

   • 业委会是业主大会的执行机构，代表业主与物业管理企业等签订物业服务合同，并监督和协助物业管理企业履行物业服务合同。
   • 在涉及业主共同利益的事项上，业委会具有诉讼主体资格，可以代表业主进行诉讼或作为被告参与诉讼。

2. 业委会作为被告的情形：

   • 当业委会的行为或决策侵犯了业主的合法权益，或者业委会在履行职责过程中存在过错导致他人受损时，业委会可能成为被告。
   • 例如，业委会与物业管理企业签订的物业服务合同存在瑕疵，导致业主权益受损，业主或相关方可能将业委会作为被告提起诉讼。

辞职两年的业委会成员个人作为被告的适格性

1. 业委会成员的责任：

   • 业委会成员在任职期间应履行忠实义务和勤勉义务，为业主的共同利益服务。
   • 如果业委会成员在任职期间存在违法行为或过错行为，导致业主或他人受损，他们可能需要承担个人责任。

2. 辞职后业委会成员的责任：

   • 辞职并不意味着业委会成员可以完全摆脱之前的责任。如果辞职前的行为或决策导致了损害后果，且该后果在辞职后仍然存在或被发现，业委会成员仍可能被追究责任。
   • 然而，对于辞职两年的业委会成员，要证明其个人行为与当前损害后果之间的因果关系可能较为困难。这需要根据具体案件的事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。

3. 适格被告的判断标准：

   • 判断辞职两年的业委会成员是否适格作为被告，主要看其是否与当前诉讼事项存在直接利害关系。
   • 如果诉讼事项涉及的是业委会成员在任职期间的行为或决策，且该行为或决策与当前损害后果存在因果关系，那么该成员可能适格作为被告。
   • 如果诉讼事项与业委会成员的个人行为无关，或者无法证明其个人行为与损害后果之间的因果关系，那么该成员可能不适格作为被告。

法律建议

• 对于业主或相关方：如果认为业委会或辞职的业委会成员存在违法行为或过错行为导致损害，建议收集相关证据并咨询专业律师，以确定是否可以提起诉讼以及诉讼的对象和策略。
• 对于业委会或业委会成员：如果面临诉讼或可能面临诉讼，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。

如有具体案件或更详细的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更专业的法律意见。