结论：业委会到期未选举且主任辞职的情况下，业委会主任一般不能作为被告参加诉讼，但具体还需根据诉讼的具体内容和法律关系来判断。

分析说明：

1. 业委会的法律地位：

   • 业主委员会是业主大会的执行机构，负责执行业主大会的决定和决议，管理小区的公共事务。它并非一个独立的法人实体，而是由业主大会选举产生的代表业主行使管理权的机构。

2. 业委会主任的职责与身份：

   • 业委会主任是业委会的负责人，负责召集和主持业委会会议，代表业委会对外签署文件等。但业委会主任本身并不具备独立的法律人格，其行为通常视为业委会的行为。

3. 诉讼主体的确定：

   • 在涉及小区公共事务的诉讼中，通常应以业委会作为诉讼主体，而非业委会主任个人。因为业委会是代表全体业主行使管理权的机构，其决策和行为应由全体业主承担法律责任。
   • 如果业委会到期未选举且主任辞职，导致业委会无法正常运作，此时应由业主大会或相关政府部门介入，指定临时管理机构或采取其他措施来保障小区的正常管理。在这种情况下，如果发生诉讼，诉讼主体仍应是与小区公共事务相关的合法管理机构，而非已辞职的业委会主任个人。

4. 特殊情况下的诉讼主体：

   • 如果诉讼内容与业委会主任个人行为有关，且该行为并非代表业委会的职务行为，那么业委会主任可能作为个人成为诉讼主体。但这种情况较为特殊，需要具体分析诉讼的具体内容和法律关系。

法律建议：

• 如果您面临的是涉及小区公共事务的诉讼，且不确定诉讼主体应为何方，建议先咨询相关政府部门或法律专业人士，了解具体的法律程序和规定。
• 如果诉讼内容与业委会主任个人行为有关，且您认为该行为侵犯了您的合法权益，您可以考虑以业委会主任个人为被告提起诉讼。但在此之前，请务必收集充分的证据来支持您的主张。

后续行动：

• 在处理此类法律问题时，建议您保持冷静和理性，不要采取过激或违法的行为。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。