结论：物业费未交导致老公银行卡被冻结，进而老婆的银行卡也被冻结，这一做法是否合理，需分情况讨论。一般情况下，若仅因老公未交物业费而冻结老婆的银行卡，这一做法是不合理的；但在特定情况下，如夫妻共同债务等，则可能存在合理性。
分析：
一般情况下的不合理性：
- 个人债务个人承担：物业费通常属于个人债务，即应由房屋的实际使用人或业主承担。在一般情况下，老公未交物业费，应仅对其个人财产进行冻结或采取其他法律措施，而不应波及到老婆的银行卡。
- 财产独立性：夫妻之间虽然存在婚姻关系，但在法律上，各自的财产仍具有一定的独立性。除非有明确的法律规定或夫妻双方的共同约定，否则一方的债务不应由另一方承担。
特定情况下的合理性：
- 夫妻共同债务：如果物业费被认定为夫妻共同债务（例如，物业费是用于夫妻共同居住的房屋，且双方均有使用或受益），那么在这种情况下，冻结老婆的银行卡可能具有一定的合理性。但这种情况需要具体的证据和法律程序来支持。
- 法律程序与执行措施：即使物业费被认定为夫妻共同债务，冻结银行卡等执行措施也需要遵循严格的法律程序。法院在作出冻结决定前，应依法进行审查，并确保冻结措施与债务金额相当，避免过度执行。
法律建议：
- 核实债务性质：首先，应核实物业费是否确实属于夫妻共同债务。如果不是，那么冻结老婆的银行卡显然是不合理的，可以依法提出异议。
- 了解法律程序：如果认为冻结措施不合理或存在错误，可以了解相关的法律程序，如申请复议、提出执行异议等，以维护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，并帮助制定合适的应对策略。
可能后果：
- 如果冻结措施不合理：老婆可以依法提出异议，并要求解除冻结。如果异议成立，法院将解除冻结措施，并可能对错误执行造成的损失进行赔偿。
- 如果冻结措施合理：那么老婆需要承担相应的债务责任，或者与老公协商解决债务问题。在协商无果的情况下，可能需要通过法律程序来解决争议。
总之，物业费未交导致老公银行卡被冻结，进而老婆的银行卡也被冻结，这一做法是否合理需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。