如果妻子贷款用于个人且丈夫并不知情也未追认，丈夫银行卡被冻结是不合理的。针对这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 债务性质的判定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，才属于夫妻共同债务。
   • 若妻子贷款是用于个人消费或投资，且丈夫并未共同签名或事后追认，同时该贷款也并非为家庭日常生活所需，那么这笔债务就不属于夫妻共同债务。

2. 责任承担的原则：

   • 在上述情况下，由于债务不属于夫妻共同债务，丈夫就没有义务承担还款责任。
   • 因此，如果丈夫的银行卡因妻子个人贷款而被冻结，这是不合理的，因为丈夫并未参与贷款的申请和使用，也不应承担还款责任。

3. 银行卡冻结的合法性：

   • 银行卡冻结通常是在债务纠纷中，为了防止债务人转移财产而采取的一种保全措施。
   • 但如果债务并不属于丈夫，那么冻结他的银行卡就缺乏法律依据，属于不当行为。

综上所述，如果妻子贷款是用于个人且丈夫并不知情也未追认，那么丈夫的银行卡被冻结是不合理的。在这种情况下，丈夫有权向相关部门提出异议，要求解除对其银行卡的冻结。如有进一步需要，您可以继续咨询我。