结论：律师起诉客户公司其中一个股东另外设立的公司，这一行为本身并不直接构成违规，但具体是否违规还需根据起诉的原因、事实依据以及法律程序等因素综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 起诉的合法性基础：

   • 律师作为法律专业人士，有权根据法律规定和案件事实，代表当事人提起诉讼。如果律师认为客户公司的一个股东另外设立的公司存在违法行为，且该行为损害了其当事人的合法权益，那么律师有权依法提起诉讼。
   • 起诉的合法性主要取决于是否存在明确的法律依据、事实依据以及是否符合法律程序。只要这些条件满足，律师的起诉行为就是合法的。

2. 股东个人行为与公司行为的区分：

   • 股东个人设立的公司与其作为股东所参与的公司是两个独立的法律主体。股东个人行为通常不代表其所在公司的行为，除非该行为被明确授权或构成表见代理。
   • 如果律师起诉的是股东个人设立的公司，而非股东本人或其所在的公司，那么需要明确该起诉是否基于该设立公司的独立违法行为，而非仅仅因为其与股东的关联关系。

3. 可能的违规情形：

   • 滥用诉权：如果律师在没有充分事实依据或法律依据的情况下提起诉讼，可能构成滥用诉权，这不仅可能损害被告方的合法权益，也可能影响律师的职业声誉。
   • 利益冲突：如果律师在代表当事人起诉的同时，与该诉讼存在利益冲突（例如，律师或其所在律所与被诉公司存在经济往来或其他利益关系），则可能构成违规。
   • 违反职业道德：律师在诉讼过程中应遵守职业道德规范，如诚实守信、勤勉尽责等。如果律师在诉讼中存在不诚信行为或未尽到应有的注意义务，也可能构成违规。

4. 法律建议：

   • 在提起诉讼前，律师应充分评估案件的事实依据和法律依据，确保起诉的合法性和合理性。
   • 律师应避免与诉讼存在利益冲突，确保诉讼的公正性和客观性。
   • 在诉讼过程中，律师应遵守职业道德规范，勤勉尽责地代表当事人进行诉讼活动。

举例说明： 假设客户公司的一个股东另外设立了一家公司，并利用该公司的名义进行了欺诈行为，损害了客户公司的利益。在这种情况下，律师有权代表客户公司起诉该设立的公司，要求其承担相应的法律责任。这一行为是合法的，因为律师是基于明确的法律依据和事实依据提起诉讼的。

后续行动建议： 如果您作为当事人或相关方，对律师的起诉行为存在疑问或担忧，建议您直接与律师沟通，了解起诉的具体原因、事实依据和法律程序。如果您认为律师的起诉行为存在违规情形，您可以向相关律师协会或司法机关进行投诉或举报。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。