销售发票并非必须要有对应合同，但合同是证明交易合法性与真实性的重要依据。以下从不同角度进行分析：
法律强制性规定角度：
- 根据我国现行税收法律法规，如《中华人民共和国发票管理办法》及其相关规定，并未明确要求销售发票必须对应有书面合同。发票的开具主要基于真实的交易行为，即只要存在实际的销售商品、提供服务或从事其他经营活动，收款方就应当向付款方开具发票。
- 然而，合同作为交易双方权利义务的约定，是证明交易合法性与真实性的重要证据。在税务稽查或法律纠纷中，合同往往被视为关键证据之一，用于证明交易的存在、性质、金额等关键要素。
税务管理角度：
- 税务机关在税收征管过程中，虽然不强制要求每张发票都必须有对应的合同，但会关注交易的合理性和真实性。如果缺乏合同等证明交易真实性的材料，税务机关可能会对交易的合法性产生质疑，进而进行更深入的税务稽查。
- 在某些特定情况下，如涉及大额交易、跨境交易或特定行业的交易，税务机关可能要求纳税人提供合同等额外材料以证明交易的合法性和真实性。
法律风险防控角度：
- 从法律风险防控的角度来看，签订书面合同是降低交易风险、保障双方权益的重要手段。合同可以明确交易双方的权利义务、交易条件、违约责任等关键条款，为可能发生的纠纷提供明确的解决依据。
- 如果缺乏合同等书面证据，一旦发生纠纷，交易双方可能面临举证困难、维权成本增加等风险。因此，即使法律不强制要求销售发票必须对应有合同，从风险防控的角度出发，建议交易双方在交易前签订书面合同。