未与借款人沟通就给出还款方案，这种行为在法律上并不直接构成违法，但可能涉及程序瑕疵或违反合同约定，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序与合同约定的角度
合同约定优先：
- 如果借款合同中明确规定了还款方案的制定、修改或通知程序，银行未按照约定与借款人沟通就给出还款方案，可能构成违约。此时，借款人可以依据合同条款要求银行承担违约责任，如赔偿损失、重新协商还款方案等。
法律程序要求：
- 在一般情况下，法律并未明确规定银行在给出还款方案前必须与借款人沟通。但是，如果还款方案的变更对借款人的权益产生重大影响（如增加还款金额、缩短还款期限等），银行应当遵循公平、诚实信用的原则，提前通知借款人并给予其合理的准备时间。
二、实际操作与公平性的角度
实际操作中的沟通：
- 在实际操作中，银行通常会与借款人沟通还款方案，以确保方案的可行性和借款人的接受度。如果银行未沟通就给出还款方案，可能引发借款人的不满和争议，甚至导致法律纠纷。
公平性原则：
- 根据公平性原则，银行在制定还款方案时应当考虑借款人的实际情况和还款能力，确保方案既符合银行的利益，也兼顾借款人的权益。如果银行单方面制定还款方案且未与借款人沟通，可能被视为对借款人权益的忽视或侵犯。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果银行未与借款人沟通就给出还款方案，且该方案对借款人不利或违反合同约定，借款人可以拒绝接受该方案，并要求银行重新协商或修改。
- 如果因银行未沟通导致借款人遭受损失（如逾期还款产生的罚息、信用记录受损等），借款人可以要求银行承担相应的赔偿责任。
建议：
- 对于借款人：如果收到银行未沟通就给出的还款方案，首先应当仔细审查方案内容，评估其对自己权益的影响。如果认为方案不合理或违反合同约定，可以及时与银行沟通并要求重新协商。
- 对于银行：在制定还款方案时，应当遵循公平、诚实信用的原则，提前与借款人沟通并听取其意见。这不仅可以减少法律纠纷的风险，也有助于维护银行的声誉和客户关系。
总结来说，虽然法律并未明确规定银行在给出还款方案前必须与借款人沟通，但银行应当遵循公平、诚实信用的原则，并考虑借款人的实际情况和还款能力。如果银行未沟通就给出还款方案且该方案对借款人不利或违反合同约定，借款人可以拒绝接受并要求银行重新协商或修改。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。