结论：在民间借贷中，若原约定利息为2分（即年利率24%），借款人未偿还的情况下，出借人能否要求借款人按1.5分（即年利率18%）的利息进行偿还，需分情况讨论。

分析：

1. 法律对民间借贷利率的规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 若借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
   • 在年利率24%至36%之间的利息，若借款人已经支付，出借人无需返还；若借款人未支付，出借人请求支付，人民法院不予支持。

2. 原约定2分利息（年利率24%）的情况：

   • 原约定的2分利息（年利率24%）在法律保护的范围内，若借款人未偿还，出借人有权要求借款人按此利率支付利息。

3. 能否要求按1.5分利息（年利率18%）偿还：

   • 双方协商一致：如果出借人和借款人能够就降低利息达成一致意见，那么借款人可以按1.5分（年利率18%）的利息进行偿还。这是基于合同自由原则，双方可以协商变更合同内容。
   • 出借人单方面要求：如果出借人单方面要求降低利息，而借款人不同意，那么出借人不能强制借款人按1.5分利息偿还。因为原合同约定的2分利息在法律保护的范围内，出借人有权要求借款人按此利率支付。

4. 实际操作建议：

   • 如果出借人希望降低利息以减轻借款人的负担或出于其他考虑，建议与借款人进行协商，并签订书面协议明确变更后的利息标准。
   • 如果借款人确实无力按原约定利率偿还，出借人也可以考虑给予一定的宽限期或分期还款等灵活方式，以促成双方的和解。

法律后果：

• 若双方协商一致变更利息标准，则按变更后的标准执行。
• 若出借人单方面要求降低利息而借款人不同意，且原约定利率在法律保护范围内，则出借人仍有权要求借款人按原约定利率支付利息。若借款人拒不支付，出借人可以通过法律途径追讨。

总结：在民间借贷中，若原约定利息为2分（年利率24%），借款人未偿还的情况下，出借人能否要求借款人按1.5分（年利率18%）的利息进行偿还，取决于双方是否能够协商一致。若协商一致，则可以按变更后的利率执行；若协商不成，且原约定利率在法律保护范围内，则出借人仍有权要求借款人按原约定利率支付利息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。