在简易交通事故中，对方要求交通费和折旧费，是否需要赔偿需分情况讨论：
一、关于交通费
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
分析说明：
- 如果对方的车辆因事故无法继续使用，且因此产生了通常替代性交通工具的合理费用（如租车费用、公共交通费用等），这部分费用是可以要求赔偿的。
- 但需要注意的是，必须是“合理费用”，即费用应当与事故造成的损失相当，且符合一般人的消费习惯。如果对方要求赔偿的费用过高或不合理，你可以拒绝赔偿或要求对方提供证据证明费用的合理性。
二、关于折旧费
法律依据：
- 在我国现行的法律体系中，并没有明确规定交通事故中需要赔偿车辆折旧费。车辆折旧费通常不被视为直接财产损失，而是属于间接损失范畴。
分析说明：
- 一般情况：在大多数简易交通事故中，法院不会支持对方关于折旧费的赔偿请求。因为车辆折旧受多种因素影响，如车辆品牌、型号、使用年限、保养状况等，难以准确计算。
- 特殊情况：如果事故导致车辆严重损坏，且这种损坏对车辆的价值产生了显著影响（如车辆修复后仍存在安全隐患或性能下降等），在某些极端情况下，法院可能会考虑酌情赔偿部分折旧费。但这种情况非常罕见，且需要对方提供充分的证据证明折旧费的存在和金额。
三、建议与总结
对于交通费：
- 如果对方确实因事故产生了合理的替代性交通工具费用，你可以与对方协商赔偿金额，或要求对方提供相关证据后进行赔偿。
- 如果对方要求的费用过高或不合理，你可以拒绝赔偿或建议对方通过法律途径解决。
对于折旧费：
- 在大多数情况下，你可以拒绝赔偿对方的折旧费请求。
- 如果对方坚持要求赔偿，并提供了相关证据，你可以考虑咨询专业律师或相关机构，评估证据的合法性和有效性后再做决定。
总结：在简易交通事故中，对方要求赔偿交通费和折旧费时，你需要根据具体情况进行判断。对于交通费，如果合理且必要，可以考虑赔偿；对于折旧费，在大多数情况下可以拒绝赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。