因民间纠纷故意损坏财物在一定条件下是可以调解的。以下是对此问题的详细分析：
一、调解的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，对于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。故意毁坏财物罪属于第五章侵犯财产罪，因此在符合其他条件的情况下，可以适用调解。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条也规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
调解条件：
- 案件需由民间纠纷引发，即双方因日常生活中的琐事、矛盾等引发纠纷，进而导致财物损坏。
- 犯罪行为涉及的罪名限于刑法分则第四章、第五章规定的范围，且故意毁坏财物罪属于第五章侵犯财产罪。
- 可能判处的刑罚不超过三年有期徒刑。若毁坏财物数额巨大或存在其他严重情节，导致可能判处三年以上有期徒刑，则不适用调解。
- 双方当事人需自愿达成调解协议，且调解协议的内容不得违反法律规定或损害国家、集体和他人的合法权益。
二、调解的具体流程与注意事项
启动方式：
- 双方当事人可自行协商达成和解，也可通过人民调解委员会、公安机关等第三方组织进行调解。
- 在侦查、起诉、审判阶段均可提出和解申请，但需确保符合法定条件。
协议内容：
- 和解协议应明确赔偿损失、赔礼道歉等具体事项，并体现双方自愿性。
- 协议不得损害国家、集体或其他公民的合法权益。
司法审查：
- 司法机关需对和解协议的合法性、真实性进行审查，确保协议内容合法、有效。
- 若发现协议存在欺诈、胁迫等情形，将依法撤销并追究相关责任。
后续处理：
- 经审查确认有效的和解协议具有法律约束力，双方当事人应履行协议约定的义务。
- 司法机关可根据协议履行情况作出不起诉决定或从宽处罚建议，对被告人从宽处理。
三、不能调解的情形
并非所有因民间纠纷故意损坏财物的案件都可以调解处理。以下情形通常不适用调解：
- 雇凶伤害他人的；
- 多次故意毁坏财物，情节恶劣的；
- 毁坏财物数额巨大或存在其他严重情节，可能判处三年以上有期徒刑的；
- 双方当事人矛盾尖锐，无法达成和解协议的。
四、调解的效力与后果
- 调解协议书的法律效力：调解过程中达成的协议，经司法机关出具调解协议书后，具有法律效力。当事人应履行协议约定的义务，否则将承担相应的法律责任。
- 对量刑的影响：若双方达成调解协议并履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解，这将对被告人的量刑产生积极影响。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，达成和解协议的案件，公安机关、人民检察院和人民法院均可提出从宽处理的建议或决定。
总结与建议：
因民间纠纷故意损坏财物在一定条件下是可以调解的。在调解过程中，双方当事人应保持冷静、理性，积极协商赔偿事宜，并确保调解协议的内容合法、有效。若无法达成调解协议或调解协议无法履行，双方当事人可依法向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。