在非法行医刑事案件中，法院判决的责任比例并不完全按照鉴定比例来判定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 鉴定比例的作用：

   • 鉴定比例，通常指的是在医疗损害鉴定或交通事故鉴定中，由专业鉴定机构根据事实和证据，对各方责任大小进行的专业评估。这种评估在民事赔偿案件中往往作为确定赔偿比例的重要依据。
   • 然而，在刑事案件中，鉴定比例虽然可能作为法院判断犯罪情节严重程度的一个参考因素，但它并不是决定责任比例的唯一或决定性因素。

2. 刑事案件责任比例的判定依据：

   • 在非法行医刑事案件中，法院判决的责任比例主要依据的是犯罪嫌疑人的犯罪行为、犯罪情节、社会危害程度以及是否具有从轻或减轻处罚的情节等因素。
   • 法院会综合考虑犯罪嫌疑人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果以及是否对被害人造成严重伤害或死亡等情节，来判定其应承担的刑事责任比例。

3. 鉴定比例与刑事责任比例的关系：

   • 鉴定比例可能在一定程度上反映犯罪嫌疑人的犯罪情节严重程度，但它并不直接等同于刑事责任比例。
   • 法院在判决时，会结合鉴定比例以及其他相关证据和情节，进行综合判断，以确定犯罪嫌疑人应承担的刑事责任比例。

4. 实际案例中的考量：

   • 在实际案例中，法院可能会参考鉴定比例，但同时也会考虑其他因素，如犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极赔偿被害人损失、是否有前科等。
   • 这些因素都可能影响法院对犯罪嫌疑人刑事责任比例的判定。

建议：

• 对于非法行医刑事案件的被告人或其家属来说，了解鉴定比例只是了解案件情况的一部分，更重要的是要关注犯罪嫌疑人的犯罪行为、犯罪情节以及社会危害程度等因素。
• 如果面临此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况，制定合理的辩护策略。

如有任何关于医疗医患或刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。