医疗关系中责任比例鉴定结果出来后，核心处理步骤及法律后果如下：

1. 明确责任比例的法律效力
   鉴定机构出具的医疗损害责任比例（如主要责任、次要责任、同等责任）是医疗纠纷处理的关键证据，直接影响赔偿金额及责任承担方式。根据《民法典》第1218条，医疗机构或医务人员因过错造成患者损害的，需按责任比例承担赔偿责任。例如，若鉴定为“主要责任（70%）”，则医疗机构需承担70%的赔偿金额。

2. 根据责任比例推进赔偿协商或诉讼

   • 协商阶段：双方可依据鉴定结果协商赔偿金额，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。若协商一致，可签订和解协议并履行。
     
   • 诉讼阶段：若协商未果，患者可向法院起诉，将鉴定报告作为核心证据提交。法院将结合鉴定结果、患者实际损失及法律规定，最终确定赔偿比例及金额。例如，若鉴定为“同等责任（50%）”，但患者存在自身疾病等过错，法院可能调整责任比例至更低。

3. 注意责任比例与因果关系的关联性
   责任比例不仅反映过错程度，还需结合因果关系判断。例如，若医疗机构过错与损害后果的因果关系参与度较低（如仅20%），即使鉴定为“次要责任”，实际赔偿比例也可能低于20%。此时需通过专业法律分析，确保赔偿计算准确。

4. 对鉴定结果有异议时的救济途径
   若任何一方对鉴定结果不服，可在收到报告后15日内向法院申请重新鉴定或补充鉴定。法院将审查鉴定程序是否合法、依据是否充分，决定是否准许。重新鉴定可能改变原责任比例，直接影响案件走向。

行动建议：

• 若您已收到鉴定报告，建议立即核对责任比例与因果关系描述是否一致，并计算初步赔偿金额；
  
• 若对鉴定结果有疑问，或需进一步分析赔偿细节，可直接向我提供鉴定报告及案件材料，我将结合法律条文及司法实践，为您制定具体应对方案。