您是有权要求赔偿的。针对您在私人小店封阳台后，不到一年时间玻璃自爆的情况，我们可以从以下几个角度进行分析：
一、产品责任角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”
- 同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”
分析：
- 玻璃自爆，尤其是在正常使用情况下（如未受外力撞击）发生自爆，很可能表明产品存在缺陷。这种缺陷可能是玻璃材质问题、安装工艺问题或设计问题等。
- 作为消费者，您有权要求经营者提供的商品（即封阳台的玻璃）符合保障人身、财产安全的要求。如果玻璃自爆是由于产品缺陷导致的，那么经营者（即私人小店）应当承担侵权责任。
二、经营者抗辩角度
可能的抗辩理由：
- 经营者可能会抗辩称玻璃自爆是正常现象，或者符合某种“自爆率”标准。
- 经营者也可能抗辩称您在使用过程中存在不当行为，如撞击、敲打等，导致玻璃自爆。
对抗辩理由的驳斥：
- 对于“自爆率”抗辩，即使玻璃存在一定的自爆率，这也不能成为经营者免责的理由。因为“自爆率”是行业风险，应由经营者通过改进工艺、购买保险等方式承担，而不能转嫁给消费者。
- 对于“使用不当”抗辩，经营者需要承担严格的举证责任。他们必须提供充分证据证明您确实存在不当行为，并且该行为是导致玻璃自爆的直接和唯一原因。如果经营者无法证明这一点，其抗辩就不能成立。
三、赔偿范围与行动建议
赔偿范围：
- 如果经营者被认定承担责任，您可以主张的赔偿包括：因玻璃自爆导致的财产损失（如清理现场的费用、更换玻璃的费用等）。
- 如果玻璃自爆还导致了您或家人的人身伤害（如划伤、砸伤等），您还可以主张医疗费、护理费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。
行动建议：
- 固定证据：对事故现场（爆裂的玻璃、受伤情况、阳台全貌）进行多角度拍照和录像。保留好所有与事故相关的票据、病历、诊断证明等。
- 明确索赔对象：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条，您既可以向销售者（即私人小店）索赔，也可以直接追究生产者（如果知道的话）的责任。通常向销售者索赔最为直接。
- 寻求解决途径：
- 首先尝试与经营者协商和解，出示证据并明确法律依据，提出赔偿要求。
- 如果协商不成，可以请求消费者协会调解或向有关行政部门投诉。
- 如果以上途径都无法解决，最终可以向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。
总结与建议：在此事件中，您作为消费者处于有利的法律地位。如果玻璃自爆是由于产品缺陷导致的，那么经营者应当承担侵权责任。建议您按照上述行动建议逐步维权，并坚定、有理有据地主张自己的合法权益。如果您在维权过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。