关于公司实际操作人让年满70周岁出资人贷款是否构成骗贷的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
若出资人具备完全民事行为能力，且贷款行为系其真实意思表示：
- 在这种情况下，即使出资人年满70周岁，只要其具备完全民事行为能力，能够理解贷款行为的法律后果，并自愿承担相关责任，那么贷款行为本身并不构成骗贷。实际操作人只是作为公司运营者，协助或建议出资人进行贷款，并未实施欺骗手段获取贷款，因此不构成骗贷。
若出资人不具备完全民事行为能力，或贷款行为非其真实意思表示：
- 如果出资人因年龄、健康等原因不具备完全民事行为能力，无法理解贷款行为的法律后果，或者贷款行为是在被欺骗、胁迫等情况下进行的，那么实际操作人的行为就可能构成骗贷。因为此时实际操作人通过欺骗手段获取了贷款，违反了贷款的真实性和合法性原则。
- 具体来说，骗贷通常涉及虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，以获取银行或其他金融机构的贷款。如果实际操作人故意隐瞒出资人的真实情况，或者虚构出资人的还款能力等信息，以骗取贷款，那么就构成了骗贷行为。
从法律后果的角度分析：
- 如果构成骗贷，实际操作人可能面临刑事责任，如诈骗罪等。同时，公司也可能因实际操作人的行为而承担相应的民事责任，如赔偿银行或其他金融机构的损失等。
- 如果不构成骗贷，但实际操作人在贷款过程中存在违规行为或不当操作，也可能面临行政处罚或民事责任等后果。
法律建议：
- 对于公司实际操作人而言，应当遵守法律法规和道德规范，不得实施欺骗手段获取贷款。在协助或建议出资人进行贷款时，应当确保出资人具备完全民事行为能力，并充分了解贷款行为的法律后果。
- 对于出资人而言，应当谨慎对待贷款行为，确保自己具备还款能力，并充分了解贷款合同的条款和内容。在签订贷款合同前，可以咨询专业律师或金融顾问的意见，以保护自己的合法权益。
可能涉及的法律条款：
- 《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定，如果实际操作人的行为构成诈骗罪，将依法受到刑事处罚。
- 《中华人民共和国民法典》中关于民事行为能力的规定，以及关于合同效力的规定等，这些条款对于判断贷款行为的合法性和有效性具有重要意义。
总结与进一步思考：
- 公司实际操作人让年满70周岁出资人贷款是否构成骗贷，取决于出资人的民事行为能力、贷款行为的真实性以及实际操作人是否存在欺骗手段等多个因素。
- 在实际操作中，应当谨慎对待贷款行为，确保所有参与方都充分了解贷款的法律后果和责任。如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师的意见。
如有更多关于金融保险或公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。