若十几年前打人后未去做笔录，可能产生以下法律后果及影响：

1. 证据收集与案件处理难度增加
   笔录是公安机关记录证人、被害人陈述或犯罪嫌疑人供述的法定证据形式。若未及时制作笔录，可能导致关键证据灭失（如目击者记忆模糊、现场证据消失），增加公安机关查明事实的难度。若案件涉及治安处罚或刑事犯罪，可能因证据不足而无法立案或追究责任。

2. 对治安处罚的影响
   根据《治安管理处罚法》第22条，违反治安管理行为在6个月内未被公安机关发现的，不再处罚。若打人行为未造成严重后果（如轻伤以下），且已超过6个月追诉期，即使未做笔录，公安机关通常也不会再追究行政责任。但若行为构成犯罪（如故意伤害致人重伤），则适用《刑法》第87条规定的追诉时效（最高可达20年），未做笔录不影响追诉，但可能因证据问题影响定罪。

3. 对民事赔偿的影响
   若被打人提起民事诉讼要求赔偿，未做笔录可能导致其举证困难（如无法证明侵权行为与损害结果的因果关系）。但若被打人能通过其他证据（如医疗记录、证人证言、监控录像等）证明侵权事实，仍可能获得法院支持。未做笔录的一方若想抗辩，需提供反证推翻对方主张。

4. 对刑事责任的影响
   若打人行为涉嫌犯罪（如故意伤害罪），未做笔录可能使公安机关难以固定犯罪嫌疑人供述或辩解，但其他证据（如伤情鉴定、现场痕迹、证人证言等）仍可构成完整证据链。根据《刑事诉讼法》第55条，定罪需达到“证据确实、充分”标准，未做笔录不必然导致无罪，但可能增加辩护空间（如主张证据不足）。

5. 潜在风险：案件被重新启动
   若后续出现新证据（如被打人提供新线索、技术手段恢复旧证据等），公安机关可能重新立案调查。此时，未做笔录的当事人可能被要求配合调查，甚至面临处罚（若未过追诉期）。例如，若打人行为导致对方重伤，追诉期为10年，10年内发现新证据仍可追责。

建议：

• 若案件已过追诉期且无新证据，一般无需主动处理；
  
• 若担心风险，可委托律师向公安机关查询案件状态；
  
• 若涉及民事赔偿纠纷，建议收集其他证据（如医疗记录、证人联系方式等）以备不时之需。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。