结论：是否需要交纳因菜地纠纷引起的行政处罚，取决于该行政处罚的合法性、合理性以及具体情形。若行政处罚合法且合理，则应当交纳；若存在违法或不合理情形，则可通过法律途径进行救济，无需立即交纳或可申请减免。
分析说明：
行政处罚的合法性：
- 行政处罚必须基于明确的法律依据，且处罚程序需合法。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
- 若行政处罚决定缺乏法律依据或程序违法，当事人有权拒绝交纳，并可通过行政复议或行政诉讼等法律途径进行救济。
行政处罚的合理性：
- 行政处罚应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。若行政处罚明显过重或不合理，当事人可以提出异议，并请求行政机关重新考虑或调整处罚决定。
- 在菜地纠纷中，若行政处罚涉及对土地使用、种植行为等的限制或罚款，需确保处罚与实际违法行为相匹配，避免过度处罚。
具体情形的考量：
- 纠纷性质：菜地纠纷可能涉及土地使用权争议、相邻关系纠纷等多种情形。不同性质的纠纷可能引发不同类型的行政处罚，需具体分析。
- 处罚类型：行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业等多种类型。不同类型的处罚对当事人的影响不同，需根据具体情况判断是否需要交纳。
- 当事人行为：当事人在纠纷中的行为是否违法、违法程度如何，也是决定是否需要交纳行政处罚的重要因素。若当事人行为合法或违法情节轻微，可能无需交纳或可申请减免处罚。
法律建议：
- 核实行政处罚决定：仔细审查行政处罚决定书，确认其法律依据、程序合法性以及处罚的合理性。
- 提出异议或申请救济：若对行政处罚决定有异议，可在规定期限内向作出处罚决定的行政机关提出陈述、申辩或要求听证；也可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
- 咨询专业律师：在处理菜地纠纷及行政处罚问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议和支持。
后续行动指南：
- 若决定交纳行政处罚，需按照处罚决定书的要求及时交纳罚款或履行其他义务。
- 若决定不交纳或申请减免处罚，需准备相关证据材料，并按照法律程序提出异议或申请救济。
- 在整个过程中，保持与行政机关的沟通，了解案件进展，确保自身权益得到保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。