起诉第三人时，第三人并非必须到场。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 第三人的法律地位与权利

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，第三人是指对原告和被告之间争议的诉讼标的认为有独立请求权的第三人，或虽无独立请求权但与案件处理结果有法律上利害关系而参加诉讼的人。第三人在诉讼中具有独立的法律地位，并享有相应的诉讼权利，这包括选择是否出庭的权利。无论是民事诉讼还是行政诉讼，第三人均有权根据自己的意愿和案件情况决定是否出庭。

1. 出庭的自愿性与具体情况

   • 民事诉讼：在民事诉讼中，有独立请求权的第三人可以根据自己的意愿选择是否出庭。若委托了诉讼代理人并提交书面意见和相关证据，通常可以不出庭，由诉讼代理人代为参加。但涉及身份关系等法定必须亲自到庭的情形时，则需出庭。无独立请求权的第三人同样有选择出庭与否的权利。如果通过书面形式向法院表明了对案件事实和处理结果的看法，且经法院审查认可，通常可以不出庭。但当法院认为其出庭对于查明案件事实、分清责任等必要时，应按要求出庭。
   • 行政诉讼：在行政诉讼中，标的第三人并非必须到庭。他们可以根据自己的意愿选择是否参与庭审，无论其是否出庭，都不会影响案件的正常审理和裁判。但第三人应权衡利弊，因为不出庭可能会影响到自身权益的有效保护。

2. 不出庭的法律后果

   • 有独立请求权的第三人：若无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可能按撤诉处理，视为放弃自己的诉讼请求和权利。
   • 无独立请求权的第三人：若无正当理由拒不到庭或中途退庭，通常不会影响案件的审理进程。但若法院判决其承担民事责任，仍有权提起上诉以维护自身权益。
   • 行政诉讼中的第三人：虽然行政诉讼中的第三人并非必须出庭，但如果法院判决涉及第三人的义务或减损其权益，而第三人因未出庭未能及时提出抗辩，那么仍将承担相应的法律责任。

3. 特殊情况下的处理

在特殊情况下，如因重病、自然灾害等不可抗力因素导致无法出庭，第三人可以向法院提交书面说明并请求延期出庭或采取其他方式参与诉讼。此外，第三人还可以委托律师或其他诉讼代理人代为出庭，但需向法院提交有效的授权委托书。

总结与建议：

起诉第三人时，第三人并非必须到场。第三人应根据自己的法律地位、案件性质以及法院的具体要求来决定是否出庭。在决定是否出庭前，建议第三人充分了解自己的法律权利和义务，并权衡利弊。如果案件处理结果对第三人的权益有重大影响，到庭参加诉讼往往能更好地保障自身的合法权益。如果第三人因特殊原因无法出庭，应及时向法院提交书面说明并请求延期或采取其他方式参与诉讼。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。