驳回起诉之后原告上诉的胜算大小，取决于多种因素的综合作用，无法直接给出一个确定的概率，但可以从以下几个方面进行分析：
新证据的提交：
- 如果在上诉过程中，原告能够提交新的、足以改变案件事实的证据，那么上诉获胜的可能性会显著增加。这些新证据必须是在一审庭审结束后新发现的，且对案件有重大影响。例如，如果一审中因证据不足被驳回起诉，而上诉时原告找到了关键证人或物证，能够证明其主张的事实成立，那么上诉获胜的可能性就较大。
法律适用的重新审查：
- 上诉法院会对一审法院的法律适用进行重新审查。如果发现一审法院在法律适用上存在错误，如误解法律条文、错误适用法律条款等，上诉法院可能会改判。这要求原告对法律有深入的理解和准确的把握，能够指出一审法院在法律适用上的不当之处，并提供相应的法律依据。
程序问题的纠正：
- 如果一审法院在程序上存在严重违法情形，如违反法定程序、剥夺当事人辩论权利等，上诉法院可能会因程序违法而发回重审或直接改判。原告需要明确指出一审法院在程序上的问题，并提供相关证据支持，如庭审记录、法院通知等。
二审法院的审判标准：
- 二审法院在审判时会更加严格地审查案件事实和法律适用。如果原告能够提出合理的上诉理由和充分的证据支持，有可能说服二审法院改判。但需要注意的是，二审法院并不会因为原告提出上诉就轻易改判，而是会根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。因此，原告需要充分准备上诉材料，有效陈述上诉理由，并应对对方的反驳。
除了上述因素外，还有一些其他因素可能影响上诉结果：
- 案件性质：不同类型的案件在上诉时的难度和获胜可能性可能存在差异。例如，涉及复杂法律关系的案件可能需要更深入的法律分析和论证，而简单案件则可能更容易通过上诉获得改判。
- 法官的主观判断：虽然法官应当依法裁判，但在具体案件中，法官的主观判断也会对判决结果产生影响。因此，原告在上诉时需要充分考虑法官可能的主观倾向，并据此调整上诉策略。
- 当事人的诉讼能力：当事人的诉讼能力也会影响上诉结果。如果原告能够充分准备上诉材料、有效陈述上诉理由并应对对方的反驳，那么上诉获胜的可能性会更大。反之，如果原告诉讼能力不足，可能无法充分展示自己的上诉理由和证据，导致上诉失败。
建议：
- 如果原告认为一审判决存在错误或不当之处，且具备上诉条件（如未超过上诉期限、缴纳了上诉费等），可以考虑提起上诉。
- 在上诉前，原告应充分评估上诉的胜算大小，并准备充分的上诉材料和证据支持。
- 如果可能的话，原告可以寻求专业律师的帮助，以提高上诉的成功率。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。