结论：申请强制执行的日期计算需根据具体情况判断，若二审裁定撤诉后一审判决生效，则以一审判决生效日期为申请强制执行的时间起点；若二审裁定撤诉导致一审判决未生效且案件未进入执行程序，则需根据后续法律程序确定申请强制执行的日期。

详细分析：

1. 二审裁定撤诉的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审中原告未到庭，法院裁定按撤诉处理，这通常意味着一审判决未生效（若一审判决已送达且未上诉则生效，但此情况下二审不会启动，故此处讨论的是一审判决后上诉至二审的情况）。撤诉裁定后，案件视为未经过二审审理，一审判决的效力处于待定状态，但若撤诉裁定生效且无其他上诉或再审情形，一审判决将因撤诉而不再具有执行力（即不直接作为执行依据）。然而，若撤诉裁定本身不导致一审判决失效（如撤诉仅针对上诉请求，而一审判决在撤诉前已合法生效且未被撤销），则一审判决仍可作为执行依据。但通常情况下，二审撤诉裁定意味着对一审判决的上诉程序终结，且未通过二审改判或维持，一审判决的执行力需根据撤诉后的法律状态重新判断。更常见的情形是，二审撤诉后，若一审判决未因其他原因被撤销或变更，且撤诉不导致一审判决失效（如撤诉发生在上诉期满后且一审判决已生效），则理论上可依据一审判决申请执行，但实践中需结合撤诉裁定的具体内容和一审判决的生效状态。不过，从用户问题的表述来看，更可能的是二审撤诉后一审判决未直接作为执行依据的情形，即需考虑撤诉对一审判决效力的影响及后续法律程序。
   • 关键点：二审撤诉裁定通常不直接赋予一审判决执行力，除非撤诉不改变一审判决的生效状态（这种情况较为特殊且需具体分析）。更普遍的是，撤诉后需根据案件是否重新进入审理程序或一审判决是否因其他原因生效来确定执行依据。

2. 申请强制执行的日期计算：

   • 若一审判决因二审撤诉而生效（这种情况需满足特定条件，如撤诉不改变一审判决的生效时间点，实践中较少见且需具体分析撤诉裁定的内容）：则申请强制执行的日期从一审判决生效之日起计算。但需注意，此情况下需确认一审判决确实已生效且未被撤销或变更。
   • 若二审撤诉导致一审判决未生效且案件未进入执行程序：则需根据后续法律程序确定申请强制执行的日期。例如，若撤诉后双方达成和解协议且需法院确认，则和解协议生效后可作为执行依据；若撤诉后案件重新进入审理程序（如因新的事实或证据再次起诉），则需等待新判决生效后申请执行。
   • 实践中的常见情形：在二审中原告未到庭被裁定撤诉后，若一审判决未因其他原因被撤销或变更，且撤诉不导致一审判决失效（这种情况需具体分析撤诉裁定的法律效果和一审判决的生效状态），理论上可依据一审判决申请执行，但实践中更可能的是需等待新的法律文书（如重新审理后的判决或和解协议等）作为执行依据。因此，更普遍且安全的做法是，在二审撤诉后，根据案件的具体情况（如一审判决的生效状态、是否有新的法律程序启动等）来确定申请强制执行的日期。若一审判决已生效且未被撤销，则以一审判决生效日期为申请强制执行的时间起点；若一审判决未生效或已被撤销，则需等待新的执行依据产生后再申请执行。

3. 特殊情况下的处理：

   • 若二审撤诉后，双方当事人就案件达成和解协议并申请法院确认，则和解协议生效后可作为执行依据。此时，申请强制执行的日期从和解协议生效之日起计算。
   • 若二审撤诉后，案件因新的事实或证据再次起诉并进入审理程序，则需等待新判决生效后申请执行。此时，申请强制执行的日期从新判决生效之日起计算。

建议：

• 鉴于上述分析的复杂性，建议您在二审撤诉后，首先确认一审判决的生效状态及撤诉裁定的具体内容。
• 若一审判决已生效且未被撤销或变更，且撤诉不改变其生效状态（这种情况需具体分析），则可考虑依据一审判决申请执行；但更稳妥的做法是咨询专业律师，以确认一审判决的执行力及申请执行的准确日期。
• 若一审判决未生效或已被撤销，或撤诉导致一审判决的执行力待定，则需等待新的法律文书（如重新审理后的判决、和解协议等）作为执行依据后再申请执行。在此过程中，建议您保持与法院的沟通，及时了解案件进展及执行依据的产生情况。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款（具体条款需根据案件情况及最新法律规定引用，如关于二审程序、撤诉、判决生效及执行等的相关规定）。