结论：是否构成逃逸，关键在于当事人离开现场的主观意图及后续行为。若明知发生事故却为逃避责任而离开，构成逃逸；若因不知情或有合理原因离开，并积极采取补救措施，则不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：

构成逃逸的情况

1. 明知故逃：

   • 如果当事人在与电动车相撞后，明确意识到发生了碰撞事故，但出于不想承担责任（如不愿赔偿损失、害怕处罚等）的动机，未停车处理而直接离开现场，这种行为属于逃逸。
   • 例子：比如，看到撞到电动车后，因害怕麻烦或担心赔偿而加速驶离。

2. 无故离开：

   • 在事故发生后，一方当事人无故离开现场，未留下联系方式或未与对方协商解决，且无合理证据证明其离开并非为了逃避责任或破坏现场，这种情况同样被视为逃逸。
   • 例子：事故后，一方未做任何说明或留下联系方式就悄然离开。

不构成逃逸的情况

1. 确实不知情：

   • 如果碰撞较为轻微，驾驶人未察觉到事故发生而正常驶离，由于缺乏逃逸的主观故意，不构成逃逸。
   • 例子：轻微擦碰导致驾驶人无明显感觉，从而正常离开现场。

2. 有合理理由：

   • 当事人在事故后虽意识到发生碰撞，但因合理原因（如紧急就医、寻找救援、联系交警等）离开现场，并随后采取积极补救措施（如报案、留下联系方式等），不构成逃逸。
   • 例子：受伤后呼喊求助无果，留下联系方式后前往医院治疗。

3. 协商解决：

   • 双方当事人对事故事实无争议，未造成人员受伤或车辆严重损坏，自行协商解决并达成协议，同时留下真实信息，这种情况也不视为逃逸。
   • 例子：双方确认事故轻微，无人员伤亡，自行协商赔偿事宜并互留联系方式。

法律依据与后果

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。

• 逃逸后果：逃逸行为不仅需承担民事赔偿责任，以弥补伤者损失，还可能面临行政拘留等行政处罚。若情节严重，造成严重后果，甚至可能构成刑事犯罪，面临更严厉的法律制裁。

建议

在遇到与电动车相撞等交通事故时，建议当事人首先确保自身安全，然后及时报警并与对方协商处理。即使事故轻微，也应留下联系方式以便后续沟通，避免不必要的法律纠纷和损失。如果对方事后不愿配合，你可以保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并及时向交警部门报案，由交警部门进行调查处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。