在招聘物业合同过程中，如果社区街道业委会在投票过程中共同造假，将会面临一系列严重的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 行政责任：

   • 投票无效：首先，造假行为直接违反了投票的公正性和合法性原则，因此，该投票结果很可能被认定为无效。这意味着，基于该投票结果所做出的任何决策，包括物业合同的签订，都可能面临被撤销或重新进行的风险。
   • 行政处罚：根据相关法律法规，对于在投票过程中造假的行为，相关监管部门有权对涉事单位或个人进行行政处罚，如罚款、警告等。具体处罚力度会根据造假的严重程度、影响范围等因素来综合确定。

2. 民事责任：

   • 合同撤销或无效：如果物业合同已经基于造假的投票结果签订，那么该合同可能因存在欺诈、胁迫等情形而被撤销或认定为无效。这将导致合同双方需要重新协商合同条款，或者甚至面临合同无法履行的风险。
   • 赔偿损失：造假行为给其他业主或相关方造成损失的，涉事单位或个人需要承担赔偿责任。这包括但不限于因合同撤销或无效而产生的直接经济损失、间接经济损失以及精神损害赔偿等。

3. 刑事责任：

   • 犯罪构成：在极端情况下，如果造假行为涉及金额巨大、影响恶劣或者存在其他严重情节，那么涉事单位或个人可能构成犯罪。例如，可能构成诈骗罪、破坏选举罪等。
   • 刑事处罚：一旦构成犯罪，涉事单位或个人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。这将对其个人声誉、职业生涯以及未来生活产生严重影响。

4. 对业委会及成员的影响：

   • 信誉受损：造假行为将严重损害业委会的信誉和形象，导致业主对业委会的信任度降低。这可能影响业委会在未来工作中的权威性和执行力。
   • 成员责任：业委会成员作为造假行为的参与者或知情者，可能需要承担个人责任。这包括但不限于被罢免职务、承担民事赔偿责任以及面临刑事处罚等。

建议：

• 加强监管：社区街道和相关监管部门应加强对业委会投票过程的监管力度，确保投票的公正性和合法性。
• 提高法律意识：业委会成员应增强法律意识，明确造假行为的严重性和法律后果，避免参与或默许任何形式的造假行为。
• 及时维权：如果业主发现业委会在投票过程中存在造假行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

总之，社区街道业委会在招聘物业合同投票过程中共同造假将面临严重的法律后果。因此，务必确保投票过程的公正性和合法性，以维护业主的合法权益和社区的和谐稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。