结论：夫妻打架一方拿刀防卫误伤男方，是否要坐牢需根据具体情况判断，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意伤害等情形。以下从不同角度详细分析：
一、正当防卫情形
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
具体分析：
- 如果男方正在对女方实施严重的暴力行为，如殴打、持械攻击等，女方为了保护自己的人身安全，拿起刀具进行防卫，且防卫行为没有超过必要限度，那么女方的行为可能构成正当防卫。
- 在这种情况下，女方不需要承担刑事责任，即不会坐牢。
二、防卫过当情形
法律背景：
- 同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
具体分析：
- 如果女方在防卫过程中，使用的刀具或防卫手段明显超过了制止男方暴力行为所必需的限度，如男方已经停止攻击或女方已经能够安全逃离，但女方仍继续攻击导致男方重伤或死亡，那么女方的行为可能构成防卫过当。
- 在这种情况下，女方可能需要承担一定的刑事责任，但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。具体是否坐牢以及坐牢的时长，需要根据案件的具体情况和法院的判决来确定。
三、故意伤害情形
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
具体分析：
- 如果女方在夫妻打架过程中，并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等故意，拿起刀具伤害男方，那么女方的行为可能构成故意伤害罪。
- 在这种情况下，女方需要承担刑事责任，具体是否坐牢以及坐牢的时长，将根据男方的伤势程度、女方的犯罪情节以及法院的判决来确定。
四、其他考虑因素
- 案件的具体情况：包括夫妻打架的起因、过程、双方的伤势情况、是否有目击者等，这些因素都将影响法院对案件性质的判断和判决结果。
- 女方的主观意图：女方在拿起刀具时的主观意图是防卫还是故意伤害，这是判断案件性质的关键因素之一。
- 法律程序：无论案件最终如何定性，都需要经过公安机关的侦查、检察机关的审查起诉以及法院的审判等法律程序，才能确定女方是否需要承担刑事责任。
建议：
- 如果女方或家属面临此类情况，应尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序，以便更好地维护女方的合法权益。
- 在案件处理过程中，女方应积极配合公安机关的调查和检察机关的审查起诉工作，如实陈述案件事实，提供相关证据材料。
- 如果女方认为自己的行为属于正当防卫或防卫过当，可以在案件处理过程中向法院提出相关辩护意见，并提供相关证据支持自己的主张。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。