结论前置：冻结裁定载明送达后立即生效的，不能先冻结后送达。这一规定是为了保障当事人的合法权益，确保程序的公正性和合法性。
法律背景与解释：
送达的法定性：
- 根据相关法律规定，法院作出的冻结裁定等法律文书，必须依法送达给相关当事人。送达是法律文书生效的必要条件，也是保障当事人知情权、参与权的重要程序。
- 如果未送达或送达程序不合法，那么该法律文书对当事人不产生法律效力，当事人可以依法提出异议或申请复议。
冻结裁定的生效时间：
- 冻结裁定载明送达后立即生效，意味着该裁定在送达给当事人后，即产生法律效力，当事人必须遵守。
- 如果先冻结后送达，那么冻结行为在送达前对当事人来说是不透明的，当事人无法及时了解自己的权益是否受到侵害，也无法及时行使自己的救济权利。
程序公正与合法性：
- 法律程序的设计旨在保障公正和合法，确保每个当事人的权益都能得到充分保护。
- 先冻结后送达的做法违反了法律程序的规定，可能损害当事人的合法权益，也可能引发不必要的法律纠纷和争议。
法律建议与后果：
对当事人的建议：
- 如果当事人收到冻结裁定，应仔细阅读裁定内容，了解冻结的原因、范围、期限等关键信息。
- 如果对裁定有异议或认为冻结行为违法，可以依法向法院提出异议或申请复议，维护自己的合法权益。
对法院的建议：
- 法院在作出冻结裁定时，应严格遵守法律程序的规定，确保裁定的合法性和公正性。
- 在送达冻结裁定时，应采用合法、有效的送达方式，确保当事人能够及时收到并了解裁定内容。
可能的法律后果：
- 如果法院先冻结后送达，当事人可以依法提出异议或申请复议，要求法院撤销或变更冻结行为。
- 如果因先冻结后送达导致当事人权益受损，当事人还可以依法要求法院承担相应的赔偿责任。
特殊情况讨论：
- 在某些紧急情况下，如当事人可能转移财产、逃避债务等，法院可能会先采取保全措施（如冻结账户）再补办送达手续。但这种情况属于例外，且必须严格遵守法律规定的条件和程序。
- 即使在这种情况下，法院也应在采取保全措施后尽快补办送达手续，确保当事人的知情权得到保障。
总结：冻结裁定载明送达后立即生效的，不能先冻结后送达。这是为了保障当事人的合法权益和程序的公正性、合法性。如果当事人对冻结裁定有异议或认为冻结行为违法，可以依法向法院提出异议或申请复议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。