挂靠协议在出车祸后由其他车主补签，其法律效力需分情况讨论，具体如下：

1. 协议内容合法且双方真实意思表示：

   • 如果补签的挂靠协议内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，且是双方真实意思的表示，那么该协议在法律上是有效的。这意味着，一旦协议生效，挂靠方和被挂靠方就需要按照协议的约定来履行各自的义务，包括在发生交通事故时承担相应的责任。

2. 协议存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果补签的挂靠协议是在一方欺诈、胁迫或者乘人之危的情况下签订的，那么该协议可能被视为无效或者可撤销。在这种情况下，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。因此，如果其他车主在补签协议时存在上述情形，那么该协议的法律效力就会受到影响。

3. 协议内容与事故责任承担的关联性：

   • 挂靠协议的法律效力还与其内容是否明确约定了事故责任承担有关。如果协议中明确约定了在发生交通事故时，由哪一方承担责任，那么该约定在法律上通常是有效的。但是，如果协议中没有明确约定或者约定不明确，那么就需要根据相关法律法规和实际情况来判断责任承担。
   • 特别提醒：即使挂靠协议有效且约定了事故责任承担，但如果实际车主（即挂靠方）在事故中存在过错（如超速、酒驾等），那么实际车主仍然可能需要承担相应的法律责任。这是因为，交通事故责任的承担不仅取决于挂靠协议的约定，还取决于事故发生的实际情况和法律法规的规定。

4. 补签协议的时间点对效力的影响：

   • 补签协议的时间点本身并不直接影响协议的法律效力，但如果在事故发生后补签协议，且协议内容涉及对事故责任的承担，那么就需要特别注意协议内容是否合法、是否双方真实意思表示，以及是否存在欺诈、胁迫等情形。此外，如果补签协议的时间点过晚，可能会引发对协议真实性和目的性的质疑，从而影响协议的法律效力。

法律建议：

• 在补签挂靠协议时，务必确保协议内容合法、明确，并是双方真实意思的表示。
• 如果可能的话，建议在协议中明确约定在发生交通事故时各方的责任承担方式，以避免后续纠纷。
• 如果在补签协议过程中遇到任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

可能后果：

• 如果挂靠协议被认定为有效，那么各方就需要按照协议的约定来履行义务和承担责任。
• 如果挂靠协议被认定为无效或可撤销，那么各方可能需要根据实际情况和法律法规的规定来重新确定责任承担方式，并可能面临法律纠纷和损失。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。