催款函本身并不必然要求有回函，是否回函取决于债务人的意愿和实际情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律没有强制要求回函：

   • 从法律层面讲，催款函是债权人向债务人发出的要求偿还债务的书面通知。它主要起到提醒和告知的作用，法律并没有规定债务人必须对催款函进行回函。因此，即使债务人没有回函，也不影响催款函的法律效力。

2. 回函可能带来的法律效果：

   • 如果债务人选择回函，并且回函中承认了债务的存在、金额以及还款计划等关键信息，那么这份回函在法律上可能构成对债务的确认，甚至可能被视为双方对债务偿还达成了新的协议。这在后续的法律纠纷中，可能作为债权人主张权利的重要证据。
   • 另一方面，如果债务人在回函中否认债务、提出异议或者要求减免债务等，这也为债权人提供了了解债务人真实想法和立场的机会，有助于债权人进一步制定催收策略或考虑采取法律手段。

3. 不回函的法律后果：

   • 如果债务人选择不回函，这并不意味着债务人可以逃避债务。债权人仍然可以通过其他方式（如电话催收、上门拜访、提起诉讼等）来追讨债务。不回函可能只是债务人的一种沉默策略，试图通过拖延来逃避责任，但这在法律上是不被认可的。
   • 在某些情况下，如果债务人长期不回函且不履行还款义务，债权人可能会考虑采取法律手段来维护自己的权益。这时，催款函以及可能存在的其他证据（如转账记录、聊天记录等）将作为债权人主张权利的重要依据。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于债权人来说，发送催款函时最好保留好发送的证据（如快递单号、邮件发送记录等），以便在需要时证明已经履行了通知义务。
   • 如果债务人回函了，债权人应该认真阅读回函内容，并根据实际情况制定相应的催收策略或法律行动计划。
   • 如果债务人没有回函，债权人可以考虑通过其他方式继续催收，并在必要时咨询专业律师以了解自己的法律权益和可行的法律手段。

总结来说，催款函是否回函并不是法律上的强制要求，但回函可能带来一定的法律效果。在实际操作中，债权人应该根据自己的情况和需求来决定是否要求债务人回函，并妥善保留好相关证据以备不时之需。如果你在债务债权方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。