结论：拼多多退店后，商家仍然有可能被人起诉，具体取决于退店后是否还存在未了结的法律纠纷或债务。
分析说明：
法律关系的持续性：
- 商家在拼多多平台上经营期间，与买家、平台以及其他相关方之间会形成一系列的法律关系，如买卖合同关系、服务合同关系等。
- 即使商家退店，这些法律关系并不一定随之消灭。特别是如果退店前存在未履行完毕的合同义务或债务，如未发货、未退款、商品质量问题等，商家仍然可能面临被起诉的风险。
诉讼时效的考虑：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，一般的民事诉讼时效期间为三年。这意味着，在退店后的三年内，如果买家或其他相关方发现商家存在违约行为或侵权行为，仍然有权向法院提起诉讼。
- 因此，退店并不意味着商家可以完全摆脱法律责任，特别是在诉讼时效期间内。
退店后的法律义务：
- 商家在退店时，应确保已经履行了所有合同义务，如完成所有订单的发货、处理完所有退款申请等。
- 如果商家在退店时存在未了结的法律纠纷或债务，应积极与相关方协商解决，以避免被起诉的风险。
法律建议：
退店前的准备：
- 在决定退店前，商家应全面审查自己的经营情况，确保没有未履行完毕的合同义务或债务。
- 如有必要，可以咨询专业律师，对退店前的法律风险进行评估和防范。
退店后的应对：
- 如果退店后收到法院的传票或起诉状，商家应积极应对，及时委托律师进行答辩和辩护。
- 在诉讼过程中，商家应提供充分的证据证明自己已经履行了合同义务或不存在违约行为，以维护自己的合法权益。
持续关注法律动态：
- 商家应持续关注与自己经营相关的法律法规和政策动态，以便及时调整自己的经营策略和法律风险防范措施。
可能后果：
- 如果商家在退店后被起诉，且法院最终判决商家承担法律责任，商家可能需要履行判决义务，如支付赔偿金、返还财产等。
- 如果商家不履行判决义务，可能会面临法院的强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
举例说明：
假设商家在退店前存在一笔未发货的订单，且买家已经支付了货款。如果商家在退店后未与买家协商解决此事，买家有权在诉讼时效期间内向法院提起诉讼，要求商家履行发货义务或赔偿损失。在这种情况下，商家即使已经退店，仍然可能面临被起诉的风险。
总结与引导：
拼多多退店后，商家仍然有可能被人起诉，特别是如果退店前存在未了结的法律纠纷或债务。因此，商家在退店前应全面审查自己的经营情况，确保没有未履行完毕的合同义务或债务。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和帮助。